Discussão:Análise morfológica
![]() | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: WP Offline. | |
---|---|---|
![]() | ![]() | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
--81.84.214.201 (discussão) 19h44min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)Éssa wikipedia tem que melhorar cada dia màis
Análise Morfológica
editareles têm que colocar mais exemplos.
Não é novidade para niguém o... eles não tem material suficiente para explicar as coisas as crianças e aos pais deviam ter as clases e subclases todas para terem mais informação a internet serve para procurar-nos muita coisa em ves de estarmos horas nas bibliotecas mas este saite não tem esse material essencial . acho que ate uma criança de 2 anos conseguia melhor
Sim 105.172.45.12 (discussão) 10h05min de 16 de agosto de 2021 (UTC)
Análise morfológica
editar......................
está muito mal explicado
editara análise morfossintatica no site da wikipédia está muito mal explicada. Eu que tenho apenas 13 anos e estou na oitava série tive que colaborar para o texto não ficar tão pobre como estava.Eu acho que se resolvem fazer um site - enciclopédia têm que saber das coisas que estão adicionando ao site e não colocá-las pela metade.—o comentário precedente não foi assinado por 200.158.5.128 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 01h43min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)
- Agradeço muito por sua colaboração. A Wikipédia em português depende de seus colaboradores e somente eles podem melhorar o artigo. Quem sabe daqui a um ano a situação seja melhor. Abraços.--OS2Warp msg 01h43min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)
pois eu tenho 11 anos e a minha professora disse para fazermos um trabalho sobre as subclasses e classes esestentes e tive muito bom mais e isto merese um não satisfaz menos
análise morfológica
editara análise morfológica é boa mesmo nu google!!! a gente que sabe mais doque esta coisa que nem se devia chamar "wikipedia " pensão que sabem tudo mas não sabem´
Excelente Ferramenta de Edição
editarHá pouco tempo a Wikimedia nos deu uma outra forma de editar. Ao invés de editarmos um código, nós editamos vendo. (WYSIWYG) What You See Is What You Get! --177.95.209.78 (discussão) 22h28min de 16 de maio de 2015 (UTC)
Gostei muito do tema Guilherme Guilherme António Quinguri Caquarta (discussão) 11h05min de 20 de setembro de 2016 (UTC)