Discussão:Arcadismo
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Untitled editar
Preciso completar ainda, não preenchi com todo o material que tenho disponivel..--Gabrielt4e 22:44, 2 Dezembro 2005 (UTC)
Fiz algumas correções, e retirei nomes de alunos e professor que estavam constando. --André Damázio 18:34, 28 Setembro 2006 (UTC)
bom selvagem editar
De acordo com o Artigo em inglês sobre Rousseaou, é um erro atribuir o mito do "bom selvagem" a ele. Segue a referência usada no artigo:
A. O. Lovejoy's essay on "The Supposed Primitivism of Rousseau's Discourse on Inequality" in Essays in the History of Ideas (Baltimore: Johns Hopkins Press, 1948, 1960). For a history of how the phrase became associated with Rousseau, see Ter Ellinson's, The Myth of the Noble Savage (Berkley, CA: University of California Press, 2001)
Existia consumidores no século XVIII? editar
É bom tomar cuidado com certos conceitos, apesar de que dá para entender o texto. A palavra consumidor não é a mais adequada.
"Esses ideais de vida simples e natural vêm ao encontro dos anseios de um novo público consumidor em formação, a burguesia, que historicamente lutava pelo poder e denunciava a vida luxuosa da nobreza nas cortes."