Discussão:Blitzkrieg
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 2 em 27 de março de 2011 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Segunda Guerra Mundial, História militar e Forças Armadas. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal:Segunda Guerra Mundial este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjecto:História militar este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjecto:Forças Armadas este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Blitzkrieg recebeu este nome não somente porque mesclava a força blindada/ infantaria / força aérea, mas sim porque se posta num plano cartográfico a ofensiva se demonstrava igual a um raio quando atinge a terra - uma coluna central descendo do céu e se ramificando na terra. Este conceito permitia o prevalecimento do fator mobilidade sobre atrito. É neste contexto que entra a expressão de Guderian "como punhos de aço" das divisões blindadas - tratavam-se das pontas de lança das ramificações das colunas centrais. Não tem NADA a ver com fator surpresa ou "brutalidade" (conjunto desnecessário de palavras chamativas). Ela não encontrou "limite" em 1942, ela simplesmente foi abandonada por decisão de Hitler em favorecer o atrito - situação que gerou dispensa de v.Manstein. E pela amor dos céus, utilizar expressões como "colunas maciças de carros blindados", "poderio militar superior" e "despreparo das forças inimigas" é sinal de quem escreveu isso está se baseando em algum livro de historia marxista colegial. A Wehrmacht não dispunha de "colunas maciças", os blindados alemães eram inferiores aos ingleses/franceses (Matilda / Bis) no inicio da guerra e tanto a França como a Polônia estavam plenamente preparadas para o confronto - prova disso é a mobilização polonesa no dia 28 de agosto de 1939 (autores do leste europeu já comentam que a própria União Soviética iniciar amobilização à época anterior à operação barbarossa). Esses exércitos foram derrotas por utilizarem táticas da primeira guerra mundial e terem, em sua maioria, um amplo leque de incompetentes no comando de seus exércitos. Para maiores alterações neste artigo sugiro que a pessoa a mudar leia, ao menos, "Verlorene Siege (v.Manstein)" e "Achtung Panzer (Guderian)". -PHW
---
Blitzkrieg não é uma doutrina e o tipo de operação nem sequer possui origem alemã, aconselho pesquisar sobre a Ofensiva Brusilov (1916) comandada por Aleksei Brusilov, ler o livro Vers l'Armée de Métier (1933) de Charles de Gaulle e procurar sobre o conceito de "strategic paralysis" utilizado pelo Exército britânico na I Grande Guerra.