Discussão:Chile/Arquivo/1

Untitled

Li o artigo e esta bom... talvez precise ser aumentado... Falta, pelo menos, citar a altitude, relativamente ao nível do mar, que tanto incomoda nossos jogadores de futebol!...

Untitled

E percebi que corrige erros com o oficial atlas chile (como é parte da República da Argentina) se houver vandalismo vai continuar a apoiá-lo corretamente editado. Alguma coisa em espanhol: se que cosa es cual y vandalismo es un peligro.

Crazyaboutlost e suas reversões: vandalismo puro

Alguém precisa dar um basta neste Crazyaboutlost, um vândalo que cria guerras de edições, apaga contribuições alheias e traz hackers para vandalizar a Wikipédia.

Ninguém cria acusações sem ter razões. Crazyaboutlost está conhecido, não apenas na Wikipédia, mas em outros sites por seu vandalismo. Vários usuários já reclaram sobre sua conduta.

Isso é caso de bloqueio definitivo. Opinoso (discussão) 19h14min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)

O que fiz foi desfazer uma alteração baseada meramente em observação durante uma ida ao país.Crazyaboutlost ^discussão 19h20min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)

Não sou observações amadoras, mas factíveis. Você está tentando criar uma guerra de edições. Você está aqui para criar intrigas, mais nada. Não sou usuário de "achismo", apenas me atrevo a escrever sobre assuntos que tenho algum domínio.

Ao contrário de você, contribuo para a Wikipédia.

Reverter informações corretas e de boa fé é VANDALISMO PURO da sua parte. Mas a casa uma hora cai, e a sua já está caindo. Opinoso (discussão) 19h27min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)

Que bom que tens domínio de tantos assuntos. Porém, devemos inserir fontes para dar confiança ao que dizemos. Favor ler wikipedia:verificabilidade.Crazyaboutlost ^discussão 19h30min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)

As fontes devem ser inseridas quando HÁ UMA INFORMAÇÃO QUE PARECE NÃO CONDIZIR COM A REALIDADE. Em minhas contribuições nunca inventei teses, sempre uso da realidade.

Perseguir usuários e apagar informações de boa fé e sensantas é vandalismo e motivo de sobra para um bloqueio definitivo. Opinoso (discussão) 19h35min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)

Já respondi aqui.Crazyaboutlost ^discussão 19h42min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)

Que tristeza...

Que tristeza ler um artigo da Wikipédia e ver que vandalizaram tudo. Sinceramente, isso não se faz! Mudaram tudo de uma tal maneira que o texto está quase sem sentido (tradução mal feita). Por favor, o responsável tome uma ATITUDE, pois a Wikipédia em língua portuguesa não merece isso.—o comentário precedente não foi assinado por 189.49.7.201 (discussão • contrib.) Heitor ^{pois não?} 07h20min de 3 de maio de 2009 (UTC)

Falta

Ah bom... aqui está faltando falar de comida tipica e outras coisas ! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.78.227.12 (discussão • contrib.) JSSX ^uai 19h04min de 19 de abril de 2010 (UTC)

Caro editor, experimente pesquisar em Portal:Chile. Cumprimentos. JSSX ^uai 19h07min de 19 de abril de 2010 (UTC)

Fontes duvidosas ou mal interpretadas

A fonte: [O impacto das migrações na constituição genética das populações latino-americanas] é muito útil para a análise sociológica gradiente Sociogenética, mas os números citados nele (aqueles que dão o curso médio de mistura de vários estratos sociais) são pontos de vista do autor, e não com base na genética funciona como aqueles feitos por outras fontes, tais como a fonte do programa Human Genetics da Universidade do Chile.

Outro ponto: O estudo utilizou como doadores de sangue de 150 pessoas de Hospital San Jose ( pertencente a um bairro de classe baixa em Santiago do Chile). Ou seja, é muito preconceituoso, e embora isso serve para demonstrar a segregação entre grupos sociais e que não houve diferenças significativas com o "hispânicos" nos Estados Unidos, não afirmam que estes dados são indicadores de contribuições genéticas relacionadas com ancestrais indígenas e europeus na população chilena.--Ccrazymann (discussão) 19h42min de 16 de maio de 2012 (UTC)

Nao apague informações simplesmente porque você não gosta do que elas falam.

"Demografia" e "Etnias"

Demografia estuda três fenômenos básicos que definem a dinâmica de populações: fecundidade, mortalidade e migração. Também examina a estrutura da população (no tempo e no espaço) por idade e sexo, e as formas tomadas pelas famílias, de parentesco e afinidades étnicas e linguísticas.

Outras questões relevantes são o atual problema da gravidez na adolescência e as desigualdades sociodemográficas e etnodemográficas (por exemplo, a expectativa de vida ao nascer é menor, etc)

Este artigo centra-se muito sobre as questões "etnográficos" na necessidade de uma seção de artigos como estudos etnográficos, que têm pouca relação com a demografia, e negligencia o estudo deste como tal.--Ccrazymann (discussão) 20h51min de 16 de maio de 2012 (UTC)

O que isso tem a ver com a sua conduta de ficar apagando informações sobre a contribuição indígena no Chile e substituindo-as apenas por informações sobre os europeus? Qual o seu problema com os índios e por que essa obssessão com os europeus? A Wikipédia não é o local para despejar informações tendenciosas.

Adicionem esta fonte:

EL PAPA FRANCISCO Y LA RELIGIÓN EN CHILE Y AMÉRICA LATINA LATINOBARÓMETRO 1995 - 2017

Está no site do Latinobarometro  Libtard99 (discussão) 07h49min de 29 de janeiro de 2018 (UTC)