Discussão:Civilização Sínica

Discordo da fusão proposta. A civilização chinesa é importante demais para virar sub-item de choque de civilizações (o qual, aliás, não passa de um esboço mínimo). - Al Lemos (discussão) 12h28min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Civilização Sínica é um termo criado naquele livro, não existe fora deste contexto. A definição deste artigo possui a mesma origem. Manter o artigo isolado serviria apenas como forma de desinformação.--pédiBoi (discussão) 23h53min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Ainda assim, o tema pode ser melhor desenvolvido. Não há porque juntar tudo num lugar só. Basta colocar uma seção em choque de civilizações apontando para este artigo como principal ({{principal|Civilização Sínica}}). - Al Lemos (discussão) 12h54min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Este choque de civilizações é apenas uma teoria. Em nenhuma wikipédia de respeito ele recebeu destaque para ter uma série de artigos. O autor deste artigo assumiu a teoria como verdade e criou este artigo neste sentido incluindo várias seções sem referência, aparentemente uma pesquisa inédita.pédiBoi (discussão) 23h48min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Agora é você quem decide o que pode ou não merecer uma série de artigos? Que interessante. E um tema que está presente em 16 Wikipédias (inclusive todas as dez principais) não pode ser expandido? E o que há de controverso, parcial e sem fontes no artigo? Ao menos na minha limitada visão, ele apresenta referências bibliográficas, links para sites sobre o tema e sequer faz qualquer juízo de valor. Acho que essa conversa só com duas pessoas está ficando limitada. Está na hora de chamar mais gente para o bate-papo. - Al Lemos (discussão) 13h02min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)