Discussão:Controvérsias sobre Ellen G. White
Problemas na controvérsia sobre de plágio editar
A parte a respeito da acusação de plágio esta totalmente controversa e tendenciosa. O autor cita uma parte pequena do texto do dr. Weltman e chega mesmo a tira-la do contexto para falar o que ele não disse.
Cito como mero exemplo algumas partes do estudo :
Na pagina 900 do estudo podemos ver como, em sua maioria as fontes eram utilizadas: "Fontes parecem ser empregadas mais freqüentemente para prover fundo e comentário descritivo que para comentário devocional e evangélistico." Para dar mais ênfase a essa idéia devo citar que na pagina 936 há um comentário a respeito de Willian Hanna, um dos escritores mais usados por Ellen White como fonte, onde é esclarecido que ele havia visitado a palestina em um esforço de capturar a geografia e um contexto histórico para seus escritos. Desta forma Ellen White viu nos seus livros um bom recurso para enriquecer o Desejado.
Alias a ênfase dos escritos de Ellen White é dita como única em comparação com outros autores (incluso suas fontes) já que enfatiza muito mais o ponto de vista prático das escrituras com ênfase na realidade espiritual dos seus leitores (pagina 925), o que demonstra que apesar de usar fontes literárias seus textos era possuidora de um estilo próprio, destoando assim de suas fontes, um estilo forte, quase uma marca dos seus escritos (pagina 926 e 927 ).
Falando ainda sobre estilo podemos ver que o Dr. Fred Veltman traz a seguinte citação na pagina 933: "Ela evidentemente foi governada pelos seus próprios propósitos e prioridades. As fontes eram suas escravas e nunca suas mestras. " Em outras palavras o Dr. Veltman mostra que Ellen White era como um artista de mosaico que pegava vários pedaços de outras obras para fazer uma obra de arte ainda maior, completamente diferente e nova das anteriores.
Na pagina 879 do seu estudo o Dr. Veltman traz um quadro comparativo que trata a respeito da relação de dependência dos textos do Desejado com as fontes. Nesse quadro podemos ter um raio X dos escritos de Ellen G. White, o quanto ela dependia dos outros para fazer um texto. Nesse quadro podemos ver que 75,4% dos textos de Ellen White demonstram alguma independência. Para sermos mais exatos vemos que 61,4% dos textos são estritamente independentes, não dependem de fonte alguma, quando podemos ver que apenas 31,4% são considerados textos com alguma dependência.
Na pagina 951 de seu estudo o Dr. Veltman como qualquer acadêmico na conclusão de seu estudo dá a sua opinião a respeito do tema abordado de maneira conclusiva: "Neste momento minha opinião pessoal é que a conclusão desse estudo mostra que Ellen White não era uma plagiadora"(grifos do Autor)
Alem dos estudos do Dr. Veltman temos também outros que demonstram ,por exemplo, que livros ,grandes alvos das acusações, como o Grande conflito e a Vida de Paulo tiveram respectivamente apenas 4% e 2% de outros autores. (Ellen G. White and Her Critics, Francis D. Nichol, 1951, p. 427.)
Caso queira averiguação o estudo se encontra no seguinte website: http://www.adventistarchives.org/documents.asp?CatID=13%20%20&SortBy=1&ShowDateOrder=True
--—comentário não assinado de Flaviuss (discussão • contrib) 11h27min de 1 de novembro de 2012 (UTC)