Discussão:Dungeons & Dragons

Último comentário: 22 de junho de 2009 de Librarian

Um sistema adequado com a temática fantástico-medievalista, os objetivos do jogo são atendidos. É um jogo que garante o aparato necessário para se jogar na rarefeita atmosfera clássica como as de cenários célebres como o Forgotten Healms. Mas até quando estamos falando de um jogo de RPG? Onde fica o limite entre um jogo e a arte? Bem, asseguro-vos meus leitores que é possivel ao invés de jogarem um partida de RPG, se unirem a um imanente, translúcido e arrebatador testemunho artístico.

João Paulo

wtf??

É por isso que RPGista tem fama de maluco. editar

Os RPGistas(jogadores de RPG) tem fama de malucos e excêntricos. Isto porque malucos e excêntricos são facilmente atraídos pelo jogo. O comentário acima demonstra na prática esta realidade. A propósito o cenário é Forgotten Realms, ou Reinos Esquicidos na tradução.

Fontes? editar

Tanto o comentário do amigo acima quanto o artigo carece muito de fontes. Apesar de que ao menos o artigo aparenta estar de acordo com a realidade. Também gostaria de confirmar que o cenário de fato é Forgotten Realms mas a tradução correta é Reinos EsquEcidos.

--Gandbranco (discussão) 16h45min de 8 de abril de 2009 (UTC)Responder


Correções mínimas editar

Pessoal, fiz algumas pequenas alterações no texto, inclusive atualizando uma informação acerca da publicação da 4ª Edição, que até onde sei não ocorreu (pelo menos não traduzida). Espero ter contribuido.--Rodrigo Mirolha (discussão) 01h18min de 30 de abril de 2009 (UTC)Responder

Sistema D20 editar

Poderíamos colocar algumas informações básicas sobre o sistema D20, que passou a vigorar no D&D a partir de sua 3ª Edição. Nada muito aprofundado, apenas uma visão geral. Vou trabalhar nisso.--Rodrigo Mirolha (discussão) 12h59min de 30 de abril de 2009 (UTC)Responder

Sobre o D&D e o AD&D editar

Há algumas incorreções a respeito da relação entre o D&D e o AD&D. O texto diz que "Em 1977, o jogo foi dividido em duas versões: A mais simples, chamada Dungeons & Dragons, e a mais complexa, Advanced Dungeons & Dragons (Abreviada como AD&D)". Isto é incorreto: D&D foi lançado em 1974 pela TSR como uma combinação das regras criadas por G. Gygax com alterações propostas por D. Arneson. Fez muito sucesso entre os wargamers e provocou uma discussão entre os dois autores -- o primeiro queria um jogo mais complexo, o outro, mais detalhista. Isso fez com que rompessem em meados de 1977 com o lançamento do D&D Basic Set, uma ponte entre o D&D de '74 (hoje chamado de Classic D&D) e o prestes a ser lançado Advanced D&D. Esse jogo e todos os demais até a descontinuação do sistema é hoje chamado de Original D&D.

Essas denominações de Basic D&D e Advanced D&D ainda hoje cria essa ideia que o D&D era mais simples, quando na verdade uma análise de suas regras mostra que não é bem assim.

Em '81 foi lançada uma revisão das regras de '77, conhecida como Moldvay's B/X, onde muitas das regras foram alteradas. Em '83 uma nova revisão do Basic Set foi lançada, seguida por uma nova revisão do Expert Set, e o lançamento dos módulos Companion, Masters e Immortals, coletivamente chamados BECMI. O jogo BECMI é muito mais complexo que o AD&D 1ª e 2ª Edições, seja em seu nível de poder (personagens de D&D vão até o 36º nível, enquanto personagens de AD&D vão até o 20º), seja em suas regras alheias ao dungeoncrawling hack'n'slash (por exemplo, as regras de dominions e de combate em massa WAR MACHINE, dois elementos que nunca foram abordados no jogo "avançado"). O jogo vai sofrer sua última revisão em '91, com o lançamento dos livros Rules Cyclopedia, Wrath of the Immortals e Champions of Mystara, sendo descontinuado dois anos depois (e não em 2000).

D&D é tão complexo quanto AD&D, se não mais. AD&D é mais detalhista, mas afirmar que ele é mais complexo, possivelmente por causa de seu Advanced no nome não é a verdade.

Na coluna lateral há também a informação de edições de D&D, mas na verdade ele teve revisões:

  • 1977 Holmes
  • 1981 Moldvay's B/X
  • 1983 BECMI
  • 1991 RC/WotI/CM

Ainda na coluna, em Desenvolvedor, deveriam ser listados todos os autores dos livros de regras básicas do D&D Clássico, D&D Original e AD&D, e não apenas Gygax e Arneson.

--J. Santana (discussão) 16h21min de 22 de junho de 2009 (UTC)Responder

Regressar à página "Dungeons & Dragons".