Discussão:Elenco de iCarly
Último comentário: 20 de setembro de 2012 de Vitorvicentevalente no tópico Anexo bom
Esta lista foi eleita como uma lista boa no dia 29 de julho de 2012, o que significa que foi considerado um bom trabalho da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página. |
Este artigo foi inicialmente redigido ou alterado em mais de 50% na variante do português brasileiro, pelo que a sua manutenção deve ser efetuada na mesma variante linguística, exceto nos casos previstos em "Wikipédia:Versões da língua portuguesa". Por favor, não altere a variante linguística. |
Anexo bom editar
É sério isso? Fiquei um tempo procurando um "expandir" ou alguma coisa, mas é só isso? Menos de 5kb de texto conseguem fazer um anexo bom? G‾|‾ D 03h50min de 20 de setembro de 2012 (UTC)
- E aquele "sem aparências" era para ser "sem aparições"? G‾|‾ D 03h50min de 20 de setembro de 2012 (UTC)
- Qual dos critérios para anexo bom é que a página não cumpre? VítoR™ Talk That Shit 13h43min de 20 de setembro de 2012 (UTC)
- Não está nos critérios de AnD, mas está em AD, o tema deve ser relevante para ser bom ou destacado, para ter apenas 5kb me parece que não havia muito o que se dizer sobre o elenco da série, portanto, acredito que não cumpre 3. Completa. E pelo "sem aparências", que até agora não tenho certeza se era para ser "sem aparições", não deve cumprir 1. Prosa também. Mas o que mais me impressiona é o tamanho do artigo, 5kb já são pouca coisa, ainda mais com uma tabela. Lendo os critérios a rigor, pode até cumprir, mas deve estar na hora de rever o conceito de anexo bom. G‾|‾ D 13h52min de 20 de setembro de 2012 (UTC)
- Pois, bem me parecia... Não estamos a avaliar um artigo para destaque, logo não há quaisquer problemas que impeçam o anexo de ser promovido a bom segundo os critérios estabelecidos e aprovados pela comunidade em consenso unânime. O assunto foi discutido em esplanada, por isso não invente... VítoR™ Talk That Shit 14h07min de 20 de setembro de 2012 (UTC)
- Não está nos critérios de AnD, mas está em AD, o tema deve ser relevante para ser bom ou destacado, para ter apenas 5kb me parece que não havia muito o que se dizer sobre o elenco da série, portanto, acredito que não cumpre 3. Completa. E pelo "sem aparências", que até agora não tenho certeza se era para ser "sem aparições", não deve cumprir 1. Prosa também. Mas o que mais me impressiona é o tamanho do artigo, 5kb já são pouca coisa, ainda mais com uma tabela. Lendo os critérios a rigor, pode até cumprir, mas deve estar na hora de rever o conceito de anexo bom. G‾|‾ D 13h52min de 20 de setembro de 2012 (UTC)