Discussão:Grêmio Esportivo Brasil

Estão vandalizando o artigo do G. E. Brasil! estão colocando a paixão clubistica acima da verdade, apagando todos os fatos negativos em relação ao clube e elevando a posição do clube em uma posição no campeonato brasileiro de 85, na parte de titulos e conquistas. Este vandalismo não pode continuar, as informações não devem ser suprimidas por paixão clubistica. O usuario Rosface parece ser o responsavel pelas alterações que danificam o artigo.

Necessidade de atualização

Os jogadores do GE Brasil ainda são os do campeonato gaúcho, sendo que o elenco foi quase todo reformulado, mesma coisa a comissão técnica. Boa parte dos links citados abaixo no "FONTES, essa é a palavra chave" estão quebrados.

FONTES, essa é a palavra chave.

Existem dezenas de FONTES inclusive a CBF que confirmam que o Brasil foi o terceiro colocado. http://lancenet.ig.com.br/arquivo/futebol/brasilei/bras85.htm http://paginas.terra.com.br/esporte/rsssfbrasil/tables/br1985.htm http://www.medeiros-ca.com.br/cway/futebol/brasil/bra1985.html http://www.gazetaesportiva.net/historia/futebol/campeonato_brasileiro/1985.php http://www.memorial.rs.gov.br/cadernos/futebol.pdf

O cara não cansa de vandalizar esse artigo e também o artigo do Brasileirão de 1985! Deve ser o mesmo vândalo que tentou estragar todos os links desse artigo

É verdade, deve ser o mesmo vândalo. Ele fica melhorando a posição do G. E. Brasil nos campeonatos. Em vez de quarto ele coloca o clube em terceiro colocado no Brasileirão de 85.

Ser informativo sem tomar posição

A atitude mais correta em se tratando de uma enciclopédia é apenas informar sem tomar partidos ou parcialidades. Assim, o conteúdo foi editado no sentido de remover expressões emocionadas ou em primeira pessoa como "nós vencemos o jogo" (a não ser em caso de citação) ou "o maravilhoso clube, a torcida mais linda". Enfim, coisas deste tipo.

A respeito da controvérsia do campeonato de 85, a atitude enciclopédica correta não é escolher uma posição e sim informar todos os dados, e informar também a existência da própria controvérsia no assunto, cabendo ao leitor tomar sua posição neste caso a partir da avaliação dos dados fornecidos.

Mas nesse caso não há controvérsia

Todas as fontes existentes apontam para o fato do Brasil ter sido terceiro colocado; Nenhuma fonta afirma que foi o quarto. Que controvérsia é essa? Dar espaço à desinformações é diferente de dar espaço à controvérsias.

Vandalismo

Sou torcedor do Sapucaiense mas estou arrumando o Plantel do time aqui na Wiki, hoje de manhã percebi vários vandalismo feitos por algum torcedor do Pelotas, deu um trabalho desfazer tudo, então quando entrarem aqui dêem uma olhadinha na História desconfie principalmente de gente sem conta.

Patrocinadores

Gostaria de saber de algum torcedor do Brasil se Hercilio Esportes e Hotéis Manta ainda patrocinam a camiseta. Vi o último jogo e não consegui constatá-los. Entretanto, levo em conta que esses patrocínios podem ser pequenos. Espero uma resposta ou que alguem edite o artigo. Utilizador10. ^Fale 17h05min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)

Atualização e retificações

As informações contidas em mais de um dos tópicos estão incorretas, ou não são emanadas pelo Clube, resultando em informações incorretas para aqueles que acessam o artigo. MlValli (discussão) 11h03min de 6 de janeiro de 2019 (UTC)

- Bom dia. Teria como dar alguns exemplos ? Pois assim eu poderia verificar os problemas e resolvê-los.Michel Lemons (discussão) 13h43min de 25 de março de 2019 (UTC)

Mensagem de Neutralidade

Pessoal, a mensagem: "A neutralidade deste artigo ou se(c)ção foi questionada, conforme razões apontadas na página de discussão." que encontra-se no início da página, acredito que não faça mais sentido. Qual é o procedimento correto para remoção dessa mensagem ? Michel Lemons (discussão) 13h43min de 25 de março de 2019 (UTC)