Discussão:Jacques-Yves Cousteau
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: França e Biografia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Projeto França este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Recomposição de texto editar
- Palavras como interesse, serviço de informações, casamento, morte, amizade, montanhas, soldado, largura, distancia, não têm absolutamente nada à vêr com o assunto abordado neste artigo. Muitos links internos dificultam a leitura do texto e confundem o leitor. Assim sendo, não tendo havido qualquer "remoção de conteúdo", eu recomponho minha edição revertida pelo Usuário:Yanguas.
- Quanto as datas delincadas, o Livro de estilo explica que: "Só devem ser criadas ligações internas para datas e anos se isso for realmente importante para a compreensão do texto ou se se tratarem de datas importantes para o tema" (as datas de nascimento e morte de Cousteau foram mantidas na infobox). Krenakarore TK 21h11min de 13 de junho de 2015 (UTC)
Comentário Não existe o verbo "vêr", e não é possível haver crase antes de verbo, portanto sua expressão *nada à vêr não faz sentido. Os wikis não precisam ter relação com o assunto, servem para que o leitor clique e saiba do que se trata, caso ignore o que seja "acidente de carro", por exemplo. Recomendo que não torne a remover conteúdo. Yanguas diz!-fiz 22h42min de 13 de junho de 2015 (UTC)
- A expressão correta é “nada a ver”. Significa "ter relação com". O uso da crase pode estar incorreto pelo fato d'eu não morar num país de língua portuguêsa. Wikilinks precisam ter relação com o assunto abordado, caso contrario toda e qualquer palavra poderia ser lincada. Caso o leitor ignore o que seja "acidente de carro", ele deve então procurar a resposta no artigo correspondente. Estamos falando de lincagem, não de supressão de informação. Ademais, sua recomendação meu caro, me soa mais como uma NPAL. Krenakarore TK 23h12min de 13 de junho de 2015 (UTC)
Esta edição parece-me correta. O livro de estilo aconselha a não existirem ligações internas para anos, dias e tópicos sem relação direta com o tema. Aconselha também a que só seja feita a ligação na primeira ocorrência do termo. Quintal ✁ 00h12min de 14 de junho de 2015 (UTC)
- Afinal, uma cabeça pensante. Eu já ia mesmo pedir uma terceira opinião. De qualquer forma, tenho certeza de q Yanguas é um ótimo usuário, sempre colaborativo, participativo e producente no q tange a melhoria da qualidade desta enciclopédia. Krenakarore TK 05h19min de 14 de junho de 2015 (UTC)
Reversão ridícula editar
Como já aconteceu outras vezes, aconteceu mais uma reversão ridícula e sem razão que não ajuda um artigo ruim a ser melhorado.
Triste. Frustrante e triste. Mas...
. . . . . . . . . . . . . -- Chê Rapidim (discussão) 19h13min de 28 de outubro de 2018 (UTC)