Discussão:Lei de Faraday-Neumann-Lenz

Último comentário: 28 de setembro de 2009 de 189.60.255.108 no tópico Sobre o ultimo paragrafo

Integral do potencial elétrico editar

A definição da integral do potêncial elétrico induzido está incorreta. Considerar o elemento ds dá a impressão de que é uma integral de superfície quando na verdade deve ser usada uma integral de linha ao longo do contorno da espira. Na ausência da variação do fluxo magnético essa integral é zero (campo elétrico conservativo). Enquanto que a variação do fluxo magnético na superfície da espira provoca uma diferença de potencial no contorno da espira. Em tex:

   \oint_C{E \cdot dl} = - {d \over dt}\int\!\!\!\!\int_S{B \cdot ds}

Echiesse 01h16min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)


Sobre o ultimo paragrafo editar

Nunca tive qualquer informação a respeito de Faraday ter inventado a vaselina, ou qualquer tipo de margarina, muito menos que ele tenha sido jardineiro. Por isso marquei o texto para revisão, para alguem que tenha mais conhecimento, possa confirmar tais informações.

Jrafaelg (discussão) 15h05min de 20 de setembro de 2009 (UTC)Responder

O artigo acima foi propositalmente escrito por alguém que tendo o conhecimento mesclou informações com termos que nada tem a ver com o assunto .Não pode ser feita revisão visto que se trata de uma embromção do começo ao final do artigo. Sugiro que este artigo seja retirado.--189.60.255.108 (discussão) 23h48min de 28 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Anunakin Desfiz as besteiras que os "manés" tinham feito.

Regressar à página "Lei de Faraday-Neumann-Lenz".