Discussão:Minas Gerais/Arquivo/1
Untitled editar
Que tal dividir a lista de municipios pelas regioes de planejamento? --Rodolfo Borges 16:16, 23 Fev 2005 (UTC)
--Cara Legal 12:17, 22 Dezembro 2005 (UTC)
Esta coisa de Administrador... editar
Esta coisa de leis e regras.... Estas coisas que parecem que as pessoas não aprendem nunca...
Caro Administrador (não sei por que mas me sinto constrangido só de te chamar assim...)
Na verdade estou pasmo!
Nem sei se deveria, mesmo, me comunicar ou de qualquer forma entrar nesta bobagem. Acho que esta questão de ser administrador, detentor de qualquer poder e o "único" com poder de vida e morte sobre a internet (ou qualquer de seus sites) é coisa para divã.... muito divã.
Mas não vou perder meu tempo analisando as pessoas que pretendem ser ciberneticamente poderosas. Minha questão aqui é de JUSTIÇA. Alguém introduziu o verbete Minas Gerais, diga-se de passagem bem escrito. Tudo bem, parabéns.
Ocorre que esta mesma pessoa (não interessa quem) entende que no sub-conteúdo "música", merecem citação algumas poucas bandas que detém o monopólio da mídia mas que em nada, absolutamente nada, pelo menos até hoje, têm relevância no cenário musical da cidade, do estado ou mesmo do país. Por que elas merecem citação? Por que o autor as conhece e não conhece outras? Por que a força da mídia e o poder do dinheiro fala mais alto mesmo quando o autor dele não se beneficia? Não me interessa os motivos. Não posso me calar frente a parcialidade de alguns que se dizem detentores do direito de assim proceder. Não. Não sou vândalo de internet, nem dono dela. Mas também não me curvo a senhores de qualquer nível, mesmo do mais baixo nível.
Se quiserem editar um dicionário ou enciclopédia ou algo que valha e nela incluir somente quem bem lhes interessar, que seja! Compre quem quiser. A internet é na essência um espaço livre. Não vou me insultar por que alguém aqui tem mais direitos do que eu. Não os reconheço, não compartilho.
Coisa grave esta de pretender ter poder sobre os outros... Digamos que é aceitável até os 15 anos (como algumas outras "escorregadelas") mas em adultos é preocupante, desoncertante e desconfortável.
Andei passeando pela wikipedia e verifiquei que alguns de vocês realmente levam a sério o cargo de "xerife" que lhes foi conferido. Que pena...
Vou ficar aqui, exercendo o meu "poder" de ser contra. Contra esta parcialidade e preconceito enojantes.
Em tempo: Se precisar de indicação clínica para tratamento desta síndrome de poder, não se acanhe. Estamos aqui para isto mesmo.
Cara Legal - 22/12/2005
Oi Cara Legal, fui eu que reverti a edição de um anônimo que tinha retirado informação (nomes de bandas, movimentos culturais) e tinha colocado OPINIÂO: "Sem dúvida, dentre as piores coisas de Minas está o pouco valor que é dado aos artistas locais." Isto não é um fato, é uma opinião, que fica muito bem aqui na página de discussão, mas não dentro do artigo. E para assinar suas participações em discussões, basta carregar no 2º botão da direita sobre a página de edição ou colocar 4 ~, como eu vou fazer agora. Não vou voltar a reverter a página, mas espero que você a melhore. Para outros assuntos, pode escrever na minha Usuário Discussão:Rui Silva. --Rui Silva 12:28, 22 Dezembro 2005 (UTC)
Erro na tabela das cidades com mais de 100mil hab editar
Governador Valadares nao é maior que Uberaba, favor corrigir
Dilema... editar
Prezado Rui,
Deixei uma mensagem na discussão de "Minas Gerais" na qual eu propus uma alteração que considereir justa e honesta para a questão da música mineira, era a seguinte:
"inúmeros são os grandes músicos mineiros, especialmente os que despontaram nas últimas décadas. Assim sendo, não vamos nomear alguns para que outros não sejam prejudicados. Minas é um grande celeiro de cantores e compostores. Todos mereceriam destaque neste verbete. Na impossibilidade de fazê-lo fica aqui o registro que merecem - todos - serem ouvidos e apreciados."
Quando fui editar a página, entretanto, encontrei uma menção ao artista que sugeri. Menção honorosa, diga-se de passagem.
Agora fica o dilema: calar-me por que minha indicação foi incluída ou alterar de acordo com o que considero mais justo, como acima explicitado?
Dilema não é?
Qual a sua opinião? Não que eu não tenha a minha, mas gostaria de ouvir outras.
grato,
--Cara Legal 22:16, 22 Dezembro 2005 (UTC)
Concordo com o Cara Legal em muitos aspectos, principalmente quando se trata de opinioes em entradas de enciclopedias. Mas devo admitir que o trabalho do administrador tb nao é nada fácil. Portanto, questoes "polemicas" como essa da música devem ter seu conteúdo escrito no mais alto grau de imparcialidade! Senao vira 'zona'! Aproveitando o ensejo, aqui vai uma pergunta: Porque é que na seccao de Links Externos há um link para "Postais de Poços de Caldas". Por favor, nao tenho nada contra e nem conheço Poços de Caldas, mas e as outras cidades mineiras?
Obrigado!
Capital conforme "O Minas Gerais" de 21/04/2006 editar
- Coloquei Diamantina como capital do estado em virtude das comemorações do dia da Inconfidência Mineira em que a cidade foi provisoriamente elevada a tal condição conforme "O Minas Gerais" publicado dia 20/04/2006. A partir das 0:00 horário local (-3 UTC) qualquer usuário deve desfazer a alteração.
Texto de cabeçalho editar
Ola me perdoe se eu tiver errado mas porque há tanta discriminaçao com a regiao nordeste de Minas? gostaria que colocaçem fotos junto a regiao nordeste seja do vale do mucuri ou Jequintinhonha! A terra é linda nao é tao quente como afirma o wikipedia e tem muito mais nessa regiao! riqueza culturale etnica como os alemaes,e espanhois que abitaram o vale do mucuri! Mas tudo bem é otimo fazer o nosso povo sentir cada == vez masi odio da ipocrisia e o descazo que é feito ! tanto pelo governo como pelos meios de comunicaçao! assim como o wikipedia! obrigado pensem no assunto! antes de dizer algo sobre a regiao do nordeste mineiro conheçam ela primeiro! muito obrigado! —o comentário precedente não foi assinado por 200.146.132.128 (discussão • contrib.) JSSX uai 10:53, 8 Maio 2007 (UTC)
Cadu de Andrade editar
Cadu de Andrade também é uma revelação mineira que fez sucesso no exterior.
Desculpe a ignôrancia, mas quem é Cadu de Andrade? Alguem tem alguma referencia sobre seu sucesso no exterior? É que moro em Belo Horizonte desde menino e nunca ouvi falar dele mas como temos tantos nomes que só fazem sucesso no exterior posso apenas estar desinformado.
Alvaroludolf 20:06, 15 Março 2007 (UTC)
Reciclagem editar
O que precisa ser reciclado aqui? Alguma dica? Simplesmente marca-la como reciclagem não ajuda muito a melhora-la, não? Alvaroludolf 12:40, 26 Março 2007 (UTC)
Mudanças grandes no artigo feitas pelo Ludmilson editar
O usuário Usuário:Ludmilson tem feito mudanças relativamente grandes no artigo, e não deixou nenhum tipo de comentário explicando suas intenções. Gostaria que fosse explicado o porque das mudanças e o que está sendo mudado, pois devido ao tamanho delas me parece insensato tentar ler tudo que foi mudado. Gostaria que ele deixasse aqui uma explicação quanto as mudanças, ou que alguém mais que esteja a par dessas mudanças deixe aqui uma explicação.
Obrigado, --girino 22:25, 12 Abril 2007 (UTC)
Mudanças no artigo Minas Gerais editar
Caros usuários, as últimas alterações no artigo Minas Gerais eu fiz de forma a melhorar a qualidade do mesmo, conforme sugerido no aviso de reciclagem. De fato o conteúdo carecia de uma melhor organização dos tópicos, filtragem de informações ora repetidas, ora mal posicionadas, ora sem relevância, o que comprometia a fluidez e a coesão do artigo. Também itens como, por exemplo, Geografia, não apresentavam ali um resumo muito conforme com o respectivo artigo independente. A minhas edições, então, foram mais no sentido de organizar melhor os tópicos, deixá-los numa ordem mais adequada, distribuir e apresentar melhor as informações dentro de cada um deles. Há itens que julgo ainda merecerem atenção dos usuários nas próximas edições, como Economia (é possível desenvolvê-lo mais), Esporte (que me parece muito sumário) e Cultura, bem como a distribuição das fotos ao longo do artigo e a citação de fontes consultadas. De fato cometi uma falha ao não deixar registradas as justificativas das edições realizadas, o que não se repetirá. Obrigado pelo aviso. Ludmilson
- Obrigado pela explicação Ludmilson. Realmente percebi que a organização ficou mais concisa. Como a mudança foi grande, fica difícil pros outros editores perceberem se houve mudança no conteúdo e se informações novas foram inseridas, por isso pedi as explicações.
- Desculpe pelo incômodo e continue fazendo um ótimo trabalho como fez aqui.
- --girino 16:31, 13 Abril 2007 (UTC)
- Parabéns pelas modificações no artigo, Ludmilson. Posso lhe dar uma dica: procure preencher o sumário de edição. Isso será bom para os demais editores (que poderão saber o que está sendo modificado no artigo) e será bom para você (pois facilitará seu trabalho). Abraços e boas contribuições! JSSX uai 16:45, 13 Abril 2007 (UTC)
Modificações editar
Terminei algumas modificações no artigo (desculpem pelas várias edições =[). O que acredito ser necessário agora é incluir mais fontes ao longo do artigo. --Elsonjunior0110 14:49, 3 Junho 2007 (UTC)
Vandalismo editar
O usuário Dantadd está praticando vandalismo no artigo. Mais detalhes, leiam a página de discussão minha e do usuário. Elsonjunior0110 15:48, 4 Junho 2007 (UTC)
- Vandalismo quem pratica é o usuário Elsonjunior, o garoto das "raças". O caso já foi comunicado a terceiros. Não vou ficar brincando ad infinitum com irresponsáveis. Dantadd✉ 15:50, 4 Junho 2007 (UTC)
- Para a sua informação, as informações a respeito das "raças" não estão incorretas e já estavam ali antes da minha chegada no artigo. Peço mais uma vez que os usuários leiam a minha página de discussão e a deste ser. --Elsonjunior0110 15:52, 4 Junho 2007 (UTC)
Errado, se a informação está sem fonte, basta que você insira um aviso de que "carece de fontes". E a fonte das informações já foi postada nas ligações externas do artigo, é o "Atlas Racial Brasileiro" feito pela PNUD. --Elsonjunior0110 16:01, 4 Junho 2007 (UTC)
- O Atlas racial não diz que "portugueses" e "italianos" são raças e nem uma série de alegações dos textos que você editou. Por exemplo: de onde você tirou que Minas Gerais tem mais portugueses que São Paulo e Rio de Janeiro? Estou curioso para saber a fonte dessa afirmação. Dantadd✉ 16:07, 4 Junho 2007 (UTC)
A respeito dos grupos étnicos predominantes em cada região de Minas (entenda a diferença entre raça e etnia!), as informações não foram inseridas por mim, já estavam ali, revise o histórico do artigo. Creio que o autor provavelmente tomou como base registros e dados de números de imigrantes e para onde estes foram, mas não deixou as fontes, razão pela qual a parte merece um "carece de fontes" temporário mas não sua remoção. --Elsonjunior0110 16:15, 4 Junho 2007 (UTC)
- Sou sociólogo, portanto conheço perfeitamente a terminologia. O "carece de fontes" não serve como paliativo, deve ser aplicado nalguns casos restritos quando se espera que um interlocutor que esteja presente forneça fontes. Dantadd✉ 16:20, 4 Junho 2007 (UTC)
Oras, e quem disse que as fontes não serão apresentadas? Coloque o aviso e aguarde. --Elsonjunior0110 16:21, 4 Junho 2007 (UTC)
- Sim, conheço a tática. Eu ponho o aviso, passa-se uma semana e pronto... fica tudo por isso mesmo. Exemplo: simplesmente não existe fonte fiável que irá dizer que há mais portugueses em Minas do que em SP ou RJ. Não existe porque a informação não pára em pé. É invencionice. Dantadd✉ 16:24, 4 Junho 2007 (UTC)
A respeito do artigo Sudeste Brasileiro. A referência "principalmente Minas Gerais" com relação à imigração portuguesa pode ter dado a entender que eu estava dizendo que Minas recebeu mais portugueses que os outros estados. Pode até ser que isso seja verdade, mas não foi com este objetivo que eu inseri tal referência, mas apenas para denotar a importância da imigração lusa no estado mineiro, visto que ainda hoje parcela majoritária da população conserva ascendência lusa quase inteira, além dos portugueses terem formado o maior número de imigrantes que chegaram à Minas. É como a forte imigração italiana em São Paulo, para efeitos de comparação. Elsonjunior0110 16:25, 4 Junho 2007 (UTC)
Proteção editar
O artigo foi protegido devido ao excesso de reversões. JSSX uai 22h13min de 4 de Junho de 2007 (UTC)
- Protegido por tempo indeterminado? Desbloqueiem-no já! -- Ricardo (Rmx) 20h17min de 21 de Junho de 2007 (UTC)
- Olá. Alguém pode dar uma razão sensata para esse artigo continuar protegido? Já se vão 3 semanas! -- Ricardo (Rmx) 03h50min de 24 de Junho de 2007 (UTC)
Tabela com valores incorretos editar
Acabei de verificar junto ao site do IBGE e a última projeção de população com separação por "cor" (o ibge usa o termo cor, ou cor da pele, e não etnia ou raça), de 2006, disponível em http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/condicaodevida/indicadoresminimos/sinteseindicsociais2006/default.shtm indica as seguintes proporções (completamente diferentes das mostradas nas tabelas):
| Estado | Branca | Preta | Parda | Amarela ou indígena |
| Minas Gerais | 46.0 | 7.5 | 46.3 | 0.1 |
Gostaria de solicitar a algum administrador que corrija as informações e também retire a frase que diz: Citação: . escreveu: «Do ponto de vista racial, os brancos são maioria em Minas, segundo o IBGE.» pois não condiz com a verdade (são apenas 46% e nem mesmo são o grupo mais numeroso).
Obrigado, --girino 22h57min de 4 de Junho de 2007 (UTC)
O Atlas racial brasileiro feito pela PNUD mostra outros dados. Temos um problema aqui. --Elsonjunior0110 00h33min de 5 de Junho de 2007 (UTC)
- A fonte citada é o IBGE, não o atlas do PNUD, portanto a informação constante no artigo está falsa. Deve-se corrigir a informação seja para citar a fonte correta do quadro, seja para alterar o quadro para os dados do IBGE. --girino 02h05min de 5 de Junho de 2007 (UTC)
A fonte do PNUD é verificável, o link está nas ligações externas do artigo. Concordo com deixar 2 tabelas no artigo, uma citando o IBGE como fonte, e outra o PNUD, mantendo assim a imparcialidade. --Elsonjunior0110 18h59min de 5 de Junho de 2007 (UTC)
Ja esta na hora do desbloqueio editar
Realmente, eu vim aqui com o intuito de acrescentar informações, mas o bloqueio impede isso. Opinoso 17h30min de 27 de Junho de 2007 (UTC)
- O texto seguinte foi movido de: Minas Gerais
texto a negritoGostaria de pedir desculpa por estar editando nesse espaço mais me vejo na obrigaçao porque me sinto estremamente ofendido por simplesmente ser ignorado o fato de o nordeste mineiro nao ter nenhuma cidade como Teofilo otoni pra representa-lo é triste que o governo faz pouco caso dessa regiao tao rica em cultura e tradicoes onde realmente os mineiros. Mas um site como esse poderia muito bem divulgar as belas daquela regiao com cidades maravilhosas como Poté,teofilo otoni e outras! "obrigado"' —o comentário precedente não foi assinado por 200.146.133.152 (discussão • contrib.)
LEIAM POR FAVOR!!!!!!!Texto em itálico
[[Peço perdao mais uma vez por atrapalhar essa pagina mais me vejo no total direito de reclamar por aqui nao ter nenhuma foto nem nenhuma informaçao sobre Teofilo Otoni ou O vale do Mucuri!
peço perdao mais isso é uma ofensa ao povo que mais luta por igualdade no estado e é esqueçido pelo governo que só usa ele o povo pra fazer propaganda sobre a pobreza! exaltam cidades como Mariana,ouro preto e uberlandia! e se esqueçem de tudo que o Vale tem pre ofereçer as belezas da mata atlantica da cidade de Poté ou a arquitetura daquele povo!
Mais tudo bem creio eu que esse site nao foi criado por mineiros pois um mineiro nao ama só algumas cidades do estado ama todas assim como eu! Nao se esqueçam o povo mineiro nao é separado é um só!
Deus abençoe a todos coloquem a mao na consciencia e vejam se vale a pena esconder tanta beleza!........se nao é bom pra regiao que o resto do brasil saiba das belezas naturais e etnia do povo do vale do Mucuri que esboça a imigraçao alemã no nordeste mineiro! e a junçao de alguns povos negros,indignas e brancos!]]Texto em itálico —o comentário precedente não foi assinado por 200.146.138.198 (discussão • contrib.) JSSX uai 09h34min de 10 de Agosto de 2007 (UTC)
O texto seguinte foi movido de: Minas Gerais
PEÇO PERDAO NOVAMENTE POR ATRAPALHAR O SITE DE WIKIPEDIA QUE É TAO CONSCEITUADO NO MUNDO DA INFORMATICA! PARA DIZER QUE NAO VI AQUI AINDA POR PARTE DOS COLABORADORES NEHUMA INFORMAÇAO NEM FOTO NEM NENHUM INSENTIVO AO TURISMO NAS REGIAO NORDESTE DE MINAS GERAIS(JEQUITINHONHA E MUCURI) SENDO ESSAS REGIAOES LUGARES TAO RICOS EM CULTURA TENDO CIDADES TAO LINDAS, TAO MINEIRAS MAIS QUE INFELIZMENTE POR DESCAZO DO GOVERNO É DEIXADA PARA TRAZ E VOCES DO WIKIPEDIA UM SITE DE TAL DIMENSAO NAO PODEM VER ISSO É TRISTE QUE TANRO O GOVERNO COMO VOCES DA IMPRENSA QUEIRAM MOSTRAR SÓ O LADO DA MISERIA E LUCRAR COM ISSO SEMPRE COMPARANDO ESSA REGIAO AO ESTADO DA BAIHA! LOGO ESSA REGIAO TAO CHEIA DE CULTURA E MINEIRIDADE O POVO DESSA REGIAO NAO ODEIA OS BAIANOS MAIS SENTEM-SE FERIDOS NA ALMA POR NAO SEREM RESPEITADOS E SEREM COMPARADOS COMO OUTRO POVO QUE NAO SEJA OS MINEIROS QUE SAO ESSES OS MINEIROS PORQUE SAO SIMPLES E SAO TRABALHADORES E AINDA CULIVAM A CULTURA E A TRADIÇAO DESDE MUITO TEMPO! POR FAVOR VAMOS RESPEITAR O POVO DOS VALES DO MUCURI E JEQUITINHONHA! NADA MAIS DIGO SÓ DEIXO ESSE COMENTARIO A CONSCIENÇIA DOS MINEIROS QUE LEREM ISSO! SE PENSAM COMO EU MINAS NAO É SÓ MARIANA,OURO PRETO OU BH! SEM MAIS! —o comentário precedente não foi assinado por 200.146.129.103 (discussão • contrib.)
Apaguei mapa editar
Tomei a liberdade de apagar o mapa do sr. Thiago Temer Santos, edição de 00h08min de 28 de Setembro de 2007. Não consegui entender o contexto de tal imagem no artigo além de que me pareceu mais uma maneira de dizer que o Triângulo Mineiro é uma região populosa do que propriamente de mostrar o mapa demográfico do estado.—Talk2Lurch 18h50min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)
- Não gostaria de entrar numa guerra de reversões, Thiago Temer Santos. Não entendi com que finalidade você tem colocado esse mapa que não informa nada. Não há indicação das regiões ou cidades do estado as quais se referem os círculos pretos. E, mais do que qualquer coisa, esse mapa deve ser verificável. Não há citação de fonte verificável e, segundo a Política de Verificabilidade da Wikipédia lusófona, é uma justificativa mais que necessária para que esse mapa não seja incluído nesse artigo. Além disso, está colocado num local incorreto, fora do contexto da subseção. E, por último mas não menos importante, tem uma legenda muito mal redigida. Reverterei sua edição e caso queira inserir sua imagem, apresente seu argumentos de forma clara e ampla aqui na página de discussão. —Talk2Lurch 17h09min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)
Artes-cênicas editar
Cia SeráQuê? e Ponto de Partida são grupos de teatro nacionalmente reconhecidos. Não vejo nenhum motivo para não citá-los. Charley msg 17h42min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- A página foi protegida devido à insistência na inclusão de propaganda de artigo eliminado pela comunidade. JSSX uai 11h27min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Creio que a citação da Cia SeráQuê? seja interessante. Com uma rápida busca pelo Google pode-se ver que é uma Cia. de dança importante. Essa outra aí (Ponto de Partida) eu realmente nunca ouvi falar. Talk2Lurch (discussão) 15h53min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- A vontade da comunidade, manifestada em Wikipedia:Páginas para eliminar/Rui Moreira 2, deve ser respeitada. JSSX uai 16h28min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Esqueci de citar também Wikipedia:Páginas para eliminar/Cia SeráQuê?. JSSX uai 16h31min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Formatação editar
A formatação da página não está em ordem. Há espaços em branco que não sei alterar. Sugiro modificações. Saudações a todos os colegas. Rogério Torres msg