Discussão:Muónio
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Física. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto:Física este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Tradução automática editar
@Lucas S.C.:, por favor dê uma olhada ao estado do artigo quando este foi criado: [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Mu%C3%B3nio&oldid=37500350 aqui. Isto não é português europeu, do Brasil, nem da China. Isto foi apenas uma tradução automática rasca, completamente abaixo do parâmetros de qualidade, inclusivé com informações erradas. Está assim sinalizada desde 2014 e desde então que ninguém se deu ao trabalho de corrigir. Aproveitei agora para fazer uma tradução nova do artigo mais recente em inglês, como sugerido pela Predefinição. Quanto à secção que foi ignorada na tradução, como indiquei, é preciso uma melhor explicação que se adeque à realidade da língua portuguesa. Existe uma diferença entre o muónio e o dito verdadeiro muónio, mas a explicação dada, não só me parece incorreta em inglês, como não corresponde às definições dos sufixos em português. - Sarilho1 (discussão) 10h03min de 2 de setembro de 2020 (UTC)
- Acrescento mais que se vai descuidar a página como tem feito até então, deixe-me trabalhar para melhorar a qualidade da mesma. Se o seu desejo é manter uma tradução de lixo, então mais vale nem se ter dado ao trabalho de criar o artigo em primeiro lugar. - Sarilho1 (discussão) 10h06min de 2 de setembro de 2020 (UTC)
- @Sarilho1: agradeço que tenha melhorado a qualidade da tradução, meu problema não é com ela, mas sim querer trocar a norma no qual foi escrito e nem me incomode novamente criticando a tradução inicial de anos atrás quando ninguém mais se deu ao trabalho de criar o artigo, ao ver o artigo novamente (graças ao teu trabalho) iria melhorá-lo hoje tendo mais conhecimento assim que tivesse tempo livre, mas você foi mais rápido. Esperneie, xingue, diga que nem português era, que era lixo, a grafia estava em Pt-BR e por definição deverá continuar assim. Agradeço novamente pela melhoria.Lucas S.C. (discussão) 16h55min de 2 de setembro de 2020 (UTC)
- @Lucas S.C.: A grafia não estava em pt-br, estava em tradução automática. Tanto que o próprio título foi criado em pt-pt. Mas faça as asneiras que quiser, nem estou para corrigir os novos erros que introduziu. Finja lá que vai melhorar o artigo como não o fez até agora. - Sarilho1 (discussão) 17h30min de 2 de setembro de 2020 (UTC)
- @Sarilho1: agradeço que tenha melhorado a qualidade da tradução, meu problema não é com ela, mas sim querer trocar a norma no qual foi escrito e nem me incomode novamente criticando a tradução inicial de anos atrás quando ninguém mais se deu ao trabalho de criar o artigo, ao ver o artigo novamente (graças ao teu trabalho) iria melhorá-lo hoje tendo mais conhecimento assim que tivesse tempo livre, mas você foi mais rápido. Esperneie, xingue, diga que nem português era, que era lixo, a grafia estava em Pt-BR e por definição deverá continuar assim. Agradeço novamente pela melhoria.Lucas S.C. (discussão) 16h55min de 2 de setembro de 2020 (UTC)