Discussão:Niilismo
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Hum... No artigo, fala-se do Mikhaïl Aleksandrovitch Bakounine, anarquista famoso... Só que é citado como tendo tomado parte na revlução francesa
( quote = Seguindo a linha hegeliana, Bakunin é um dos precursores do niilismo-político, inclusive, em 1794, em meio às turbulências da Revolução Francesa a República declara em convenção: /quote )
Eis a data de nascimento e morte do filósofo russo :
8 Maio 1814, em Priamoukhino, Rússia 1 Julho 1876, em Berna, Suíça
Ou seja, ele nem estava vivo no momento da famosa Revolução.
Para mais informações sobre o Bakounine, consultar a Anarchopédia francesa, relativamente bem documentada ( algum trabalho de tradução seria bem vindo, talvez possa ajudar um dia desses... )
Nietzsche Niilista? editar
O artigo afirma que Nietzche se coloca como "o primeiro Niilista de fato". A afirmação é absurda pois, em suas obras, o filósofo ATACA o niilismo. De acordo com Nietzsche, o niilismo é uma nocivo à alma do Homem e uma ameaça através de sua história. Seria interessante se o autor do artigo, se interessado em manter sua tese, pudesse, ao menos, inserir provas através de trechos de suas obras, em que Nietzsche defenda a filosofia ou se afirme niilista.
O tópico "Concepção Nietzscheana de Niilismo" poderia ser revisto. É verdade que Nietzsche ataca o niilismo, mas também é verdade que ele também adota uma visão niilista. Alguns autores dividem em 3 ou até em 4 tipos de niilismo: Passivo (estando incluído aqui o cristianismo e a crença no progresso, característica do século XIX), Ativo (de Schopenhauer, pessimista, nega a Deus, e à vida) e o Reativo (nieztschiano, afirmador da vida mas que declina o cristianismo e os valores morais; é criativo, artístico).
Embora o niilismo tenha surgido e ressurgido em vários locais e em diferentes épocas, há uma criatura incrível que, como sempre, nem foi citada (como se seu nome fosse algo proibido de ser pronunciado !). Seu pseudônimo é Max Stirner e, muito provavelmente, foi o precursor e contemporâneo que mais influenciou todos que foram citados no artigo. Seu nome? Há um nome para tal criatura ? Sim: Johann Kaspar Schmidt.
Dois primeiros parágrafos devem ser re-escritos. Erros significativos editar
"encontramos evidente relação com o estoicismo, por subjugar o externo, o não próprio do ser"
Não é evidente a relação. Os sentido da frase não está claro: "subjugar o externo, o não próprio do ser" nem o que tem a ver com o estoicismo.
"Hegel, filósofo idealista alemão, dá novo fôlego ao niilismo" Eu acho essa frase totalmente errada.
A difusão das concepções socialistas encontram moradia na Rússia arrastando consigo este niilismo germinal, sob a bandeira do "tudo é permitido".
O niilismo russo está mais vinculado, por uma parte, às correntes existencialistas (ou pré-existencialistas), como Dostoievski, que em fala algo assim como "se Deus não existir, todo estaria permitido", e por outra parte, nas correntes anarquistas (aqui sim: Bakunin, na data certa).
Niilismo editar
O niilismo russo não seria de fato uma negação de tudo? Uma rejeição à todo tipo de autoridade e família.
Niilismo é diferente de anarquismo. editar
- O artigo confunde niilismo com anarquismo.
- Nietszche não era niilista, apesar de colocar pensamentos niilistas em algumas passagens, sobretudo em Zaratustra.
- A introdução mostra que o artigo será parcial quando cita Pecoraro.
- O artigo em inglês está bom http://en.wikipedia.org/wiki/Nihilism .--Pietro usp (discussão) 11h48min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)
Enciclopédico? editar
Esse artigo é dramaticamente lindo, porém não é enciclopédico. Há vários comentários entre aspas que, no entanto, não tem fontes; há várias frases parciais e definições desnecessariamente restritivas, negando a visão ampla necessária a uma enciclopédia. Não seria bom o reescrevermos (ou ao menos parte dele)? Intus Legere (discussão) 04h52min de 20 de agosto de 2009 (UTC)
Dostoievski editar
Dostoievski, em sua obra "Os irmãos Karamazov", JAMAIS disse "Se Deus está morto, então tudo é permitido". Jean-Paul Sartre é que tirou, por si, essa (erronêa)conclusão ao comentar a frase do personagem do livro Ivan Karamazov, que disse mais ou menos que "sem imortalidade não existe virtude", algo como sem a crença dos homens na imortalidade da alma e na existência de Deus tudo é permitido. —o comentário precedente não foi assinado por Vipgam (discussão • contrib.)