Discussão:Pascal (linguagem de programação)
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Ciência da computação. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjecto Ciência da computação este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Vandalismo editar
Retirei a conversa anterior por apresentar vandalismo, palavrões e palavras de baixo escalão...
Seria interressante consultar: O que a Wikipédia não é, e também o tutorial O que não fazer.
Feito
O usuário já recebeu as mensagens de alerta.
Litrix Linuxer (discussão) 20h20min de 26 de abril de 2009 (UTC)LitrixLinuxer
Lazarus não é compilador. editar
Estou tirando o Lazarus da lista de compiladores, já que ele é somente a IDE, e usa o Free Pascal como seu compilador padrão. Qualquer objeção pode ser discutida aqui.
--Enderson 01:11, 29 Outubro 2005 (UTC)
Delphi é gratuito? editar
Da lista de Compiladores Gratuitos, todos eles são gratuitos ? O Delphi eu acho que não é, mas não tenho certeza.
--Enderson 01:16, 29 Outubro 2005 (UTC)
O Progarma Delphi e um programa pago e ele ja esta em sua 9º versão. cada vez mais suas ferramentas ficam mais potentes e praticas para o programador
O Delphi NÃO é gratuíto, é pago. Existe apenas um "free trial" para download, mas mesmo assim não pode ser considerado gratuíto. Sugiro a exclusão do Delphi da referida lista. --Valdirsjr 16:31, 26 Julho 2006 (UTC)
TurboPascal linguagem de programação???????? editar
é uma IDE para a linguagem Pascal...
Sugestão editar
Sugeria que alguém com poder de edição, apagamento, etc. supervisionasse artigos escritos por pessoas que não dominam os assuntos sobre o que escrevem (vejam-se as contradições acima) e que utilizam linguagem imprópria.
Editores onde estão vocês ????
Carlos Rosa PT (discussão) 15h57min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
Estranho editar
"e que usem linguagem imprópria"?!?! 
Litrix Linuxer (discussão) 20h24min de 26 de abril de 2009 (UTC)LitrixLinuxer
Conversão monetária para troco editar
O programa "Conversão monetária para troco" está errado? Por que há a indicação de que não rodaria? Não seria interessante colocar uma versão funcional? Nunof (discussão) 00h20min de 21 de setembro de 2009 (UTC)
Parcialidade editar
Adicionei a marca de parcialidade, entre outras marcas, ao artigo. A justificativa é que existem passagens como:
- A linguagem é extremamente bem estruturada e muito adequada para ensino de linguagens de programação. É provavelmente uma das linguagens mais bem resolvidas entre as linguagens estruturadas, e certamente um dos exemplos de como uma linguagem especificada por uma pessoa pode ser bem melhor do que uma linguagem especificada por um comitê.
--Ricvelozo (discussão) 04h23min de 15 de novembro de 2010 (UTC)
É possível que haja outras passagens parciais no artigo. --Ricvelozo (discussão) 04h31min de 15 de novembro de 2010 (UTC)
Incorreção editar
Alterei o trecho que dizia que o Pascal tinha passagem de parâmetros por nome e valor. Na verdade, Algol-60 sim, tem passagem de parâmetros por nome e valor, mas o Pascal não. O Pascal tem passagem de parâmetros por valor e por referência (usando a palavra reservada VAR). Adicionei fonte do manual de usuário do próprio Niklaus Wirth. Abraços, Ricardo Ferreira de Oliveira Talk 13h32min de 5 de janeiro de 2012 (UTC)