Discussão:Pedra de Dighton
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: História, Estados Unidos e Portugal. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
.svg) | | Para o Portal:Estados Unidos este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Este artigo faz parte do Projecto Portugal, uma tentativa de construir artigos detalhados sobre Portugal e todas as suas subdivisões. Se quiser participar, pode escolher entre editar o artigo desta página, ou visitar a página do projecto, onde poderá ver a lista de tarefas pendentes. Por favor leia as políticas de edição antes de efectuar grandes alterações. Para o Projecto Portugal este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
A teoria dos fenícios é considerada como geralmente aceite? 77.54.59.100 (discussão) 19h28min de 28 de abril de 2009 (UTC)
Descrédito da Maior Parte dos Historiadores Portugueses Sérios editar
A maior parte dos historiadores portugueses sérios que conheço, coisa que o sr. Manuel Luciano da Silva, recentemente falecido, nunca foi, não dá qualquer crédito na actualidade à teoria iniciada por Edmund Delabarre. É o caso de Damião Peres, José Hermano Saraiva e Luís de Albuquerque.Mistico (discussão) 18h25min de 31 de dezembro de 2012 (UTC)