Discussão:Piolho-da-púbis

Último comentário: 21 de agosto de 2013 de Sergiovenardi no tópico Sugestão de alteração

foi colocado que o chato e considerado uma doenca sexualmente transmissivel,isso nao procede,mesmo porque nao e uma doenca e sim um parasita

Classe editar

Nas versões inglesa, francesa, italiana, etc. deste artigo a classe é Insecta, mas aqui está Arachnida.

Qual está correta?

Informação de utilidade pública editar

Li hoje (15/01/2013) no G1 uma matéria sobre depilação e o chato, então resolvi contribuir. --201.73.186.34 (discussão) 15h07min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Sugestão de alteração editar

Seria interessante que o título do artigo fosse alterado para "piolho-do-púbis", uma vez que púbis é substantivo masculino e o nome do animal encontra-se dicionarizado como "piolho-do-púbis". Ao que parece, essa opção por "da" não se justifica. Sérgio Mendes (discussão) 22h55min de 21 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Regressar à página "Piolho-da-púbis".