Discussão:Pontífice
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Biografias. | |
|---|---|---|
 |  | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Mudanças iniciais na página e proposta de fusão editar
Em primeiro lugar devo explicar as mudanças que realizei recentemente na página, vi-me obrigado a excluir uma parte do conteúdo, pois: não possuí NENHUMA referencia, e era meramente um resumo grosseiro e mesmo contraditório, com o da página Pontifex Maximus, que ao contrário desta, está bem referenciado e acima de tudo imparcial. O conteúdo também estava fora de nexo, por exemplo, a seção dizia "Etimologia", mais a etimologia era deixada em segundo plano para dar lugar a história (mais uma vez, parcial e retalhada se comparada a Pontifex Maximus). Vejamos abaixo alguns absurdos ditos na página:
Constantino (306 d.C.), que adotou o cristianismo como religião oficial do Imperio. Fiel à tradição consagrada por seus predecessores, (...) continuou usando durante algum tempo o título de Sumo Pontífice, agora como representante de Cristo.
Em primeiro lugar, a página considera Pontifíce Máximo e Sumo Pontífice como sendo a mesma coisa, quando não o são. Em segundo lugar, não existe nenhuma referencia que prove a afirmação que Constantino usou o título como "representante de Cristo", de fato, a única razão do título permanecer no protocolo imperial, era por pertencer a antiga máquina burocrática romana, em segundo lugar a afirmacão que Constantino "adotou o cristianismo como religião oficial do Imperio" é erronea, pois não foi Constantino, mais Teodósio I, que tornou o catolicismo (não o cristianismo em geral, ver Édito de Tessalónica) como religião de Estado do Império. Outra afirmacão diz:
Mas os bispos de Roma não tardaram em reivindicar para si a condição de únicos representantes de Cristo na Terra.
Essa afirmacão já foi colocada na página Papa e revertida por ser parcial (procurem no histórico, não sei onde está). Nem é necessário dizer o quanto é ofensiva a fé católica, se fosse uma citacão seria concebível, embora outro ponto de vista deveria ser citado, mais não o é.
Por fim, agora que eu já demonstrei claramente os erros do conteúdo logo acima, pretendo propor que essa página seja redirecionada para Pontifex Maximus ou Papa, se ninguém se dispor a discutir, não mexerei na página atual, mais acho inútil mante-la porque:
- A história e o significado teológico do título papal de Pontifex e qualquer variante, foi abordada detalhadamente em Títulos do Bispo de Roma#Pontífice;
- A história e o significado religioso [pagão] do título foi detalhadamente, imparcialmente e com inumeráveis referencias abordado na página Pontifex Maximus.
Para finalizar gostaria de dizer que eu mesmo, que tenho grande interesse no papado, como pode ser visto em minhas edicões, pensei em criar uma página exclusiva para o verbete Pontifex, mais não o fiz, porque as duas páginas acima abordam a questão da melhor maneira possível. Espero que meus pontos de vista tenham esclarecido o problema. Kaiser Guilherme II (discussão) 17h12min de 26 de novembro de 2010 (UTC)