Discussão:Região Sudeste do Brasil/Arquivo/1

Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo.
Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão.

IBGE/2002 Estados Nº de eleitores

São Paulo 5.655.553 Minas Gerais 2.680.584 Rio de Janeiro 10.213.518 Espírito Santo 8.146.425

                                                  Sem fonte.

Qual é a fonte do pleito sobre esses novos estados?sidis 07:59, 9 Janeiro 2006 (UTC)
me respondam qual eh a graça de escrever se ninguem responde?? —o comentário precedente não foi assinado por 200.17.89.80 (discussão • contrib.) 12:55, 12 Julho 2006 (UTC)

Qual seria a dúvida? Quanto a resposta para a pergunta anterior, estou elaborando agora. Não havia visto.--Ferreira^diga 12:55, 12 Julho 2006 (UTC)

Novos estados

Atualmente, existem 2 propostas de criação de novos estados na Região Sudeste. Esta é a Pauta de Reunião Ordinária realizada em 8/3/2006, onde as propostas foram apresentadas a Comissão de Amazônia, Integração Nacional e de Desenvolvimento Regional.

São elas (e os estados a serem criados):

Região Sudeste:
- Minas do Norte; (Andamento da proposição - Projeto de lei)
- Rio de Janeiro e o da Guanabara. (Andamento da proposição - Projeto de lei)

--Ferreira^diga 13:21, 12 Julho 2006 (UTC)

tentei mesclar edições após vandalismos

Tentei recuperar as edições que foram feitas após vandalismos, mas nãosei se removi algum informação útil. O político

João Pinto da Silva e Filho

foi removido porque não encontrei referencias a ele no google.

Reversão

Reverti as edições de Opinoso (D ctrib A E logs B M F) pelo seguinte:

não vi o porquê de se tirar um parágrafo do texto que não tinha problema;
BH não é metrópole nacional e nem Uberlândia, Montes Claros e Ribeirão Preto são metrópoles regionais. A área de influência para ser metrópole nacional deve ser grande, atingindo grande parte do país. Para uma metrópole regional, é necessário que a influência seja importtante em toda a região em que está inserida, podendo inclusive ultrapassar o estado onde se encontra.

Aguardo comentários,Mateus Hidalgo ^quê? 17h45min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)

Não sei onde você viu-me retirar parágrafo de texto. Apenas retirei foto desnecessária de Uberlândia, tendo em vista que a cidade não tem importância para estar representada. Além disso, a foto causava uma falha no artigo.

Alguém aqui disse que essas cidades são metrópoles nacionais? Esse artigo é sobre o Sudeste do Brasil, e não sobre metrópoles regionais.Opinoso 18h10min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)

A reversão que fiz foi essa, repondo um parágrafo que você havia tirado e desfazendo a questão das metrópoles. Mateus Hidalgo ^quê? 19h14min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)

Espírito Santo

Estou vendo que no artigo não existe mais de uma foto do estado do ES.Ele existe e tem que ser tratado com respeito.É justo botar mais informações deste estado.É falta de respeito,pois ele faz parte da região sudeste.

Adicionar tópico