Discussão:Roda do homem no pólo
O texto seguinte foi movido de: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Esplanada/geral
Página em desnvolvimento ....
Roda do homem no pólo também conhecida como Sphaera planisferica, é como chamam um instrumento de orientação espacial muito antigo usado em astronomia que serve para calcular as horas segundo a inclinação da estrela Kochab na constelação da Ursa Menor e assim conhecer por onde anda o sol do meio dia nas outras longitudes ao redor do planeta. Embora seja usada como objeto de decoração no contexto histórico e astronômico, a Roda do homem no pólo é um instrumento reduzido e complementar a Esfera armilar também usada durante as navegações na determinação da hora sideral que por sua vez pode ser convertida em hora média local com respeito ao momento da passagem meridiana do sol, segundo as instruções do Regimento de Évora incluso ao instrumento.
Ligações externas
Por não ser a sua area foi inserido essa sugestão do André Kohene.
{{apagar2|20 de Fevereiro}}
e logo após na votação, formou-se um sincronismo entre os eleitores o que tudo indica que existe um interesse comum entre eles .
Vejam.
- André Koehne ¿Digaê 20h56min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC) (ainda assustado com isso!)
(4 minutos)
- Vinicius Siqueira MSG 21h00min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
(12 minutos)
- --Nice msg 21h12min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
(28 minutos)
- --Luckas13 msg 21h40min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
(32 minutos)
- Fabiano msg 22h12min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
(14 minutos)
- --HTPF (discussão) 22h26min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Essa é a flutuação dessa frequencia.
Vejamos agora o inicio da outra.
- Albmont (discussão) 23h15min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
(3 minutos)
- Leandro Martinez msg 23h18min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Senhores esse é um artigo que procede que possui informações relevantes e que brevemente será eliminado simplesmente por o pessoal desse grupo não concorda comigo em outras edições.
Wilson Simão (discussão) 06h11min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Primeiramente, obrigado pelo senhor, em segundo, seu trabalho deveria convencê-los de que o artigo é relevante, e se o artigo for eliminado, paciência, já tive um artigo eliminado, mas faz tempo Augusto (discussão) 06h16min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Obrigado pela força, mas a situação que reclamo é que existe um grupo já pronto para eliminar e não querem saber de nada, se algum deles votou eliminar o resto vem depois (diferemça de minutos) sem consultar a edição. Para mim isso é um tipo de guerra de edição.
Qual foi a sua página eliminada?Wilson Simão (discussão) 06h57min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Esse é o tipo de denúncia vazia, que visa desqualificar as votações para eliminação. Por que ao invés de vir com idéias conspiratórias, não vai à página de votação e expõe seus argumentos sobre a relevância do verbete? Atitudes disruptivas não serão aceitas por aqui. Alex Pereirafalaê 11h59min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Só tenho uma coisa a dizer : se isso vira moda ... Em dois dias temos dois casos de PE em andamento vindo para a Esplanada. Se isso acontecer com todas as páginas que são / seriam eliminadas ... Não tem como "mover para local adequado" ? => Rjclaudio msg 12h42min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Pura falta do que fazer do Wilson simão. Ele é conhecido por tirar assuntos da própria cabeça, não gosta de definir fontes e ignora o botão de "mostrar previsão". Um exemplo vigente do método de trabalho desse editor pode ser verificado em Estrela Polar. - Al Lemos (discussão) 13h04min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
essa página foi proposta para eliminação por não concordarem que o instrumento "roda do homem no pólo" tratava-se de um astrolabiop esferico. Uma prova que a página foi eliminada por desconhecimento de causa dos inteligentes jurados, é esse endereço http://www.mat.uc.pt/~jaimecs/jud.html Pergunto: Se não possuem conhecimento de causa... Porque bedelharam nessa minha edição ? Wilson Simão (discussão) 13h06min de 10 de Março de 2008 (UTC)