Discussão:Spam

Existem diversas formas de Spam, então a definição dada no artigo está incorreta ao afirmar "spam é material promocial enviado a endereços de correio eletrônico". —o comentário precedente não foi assinado por Cleiton Cabral (discussão • contrib.)

Provável violação de direitos de autor

Encontrei um texto igual em http://conhecimento.incubadora.fapesp.br/portal/arquivos/mhashimo/Trabalho1Fase2.pdf (12 de Novembro de 2004) e que foi adicionada a este artigo no dia seguinte nesta edição pelo IP 200.207.16.252 a 13 de Novembro de 2004 às 5:02. Infelizmente o documento original não está no Internet archive de forma a confirmar a data. Nas propriedades do documento em PDF consta que foi criado a 13 de Novembro de 2004 às 3:42. Dada a proximidade das datas deve ter sido colocado pelo próprio autor pois dificilmente o documento estaria acessível nessa altura através dos motores de busca. Deve-se retirar essa edição do artigo? Mosca 17h41min de 23 de Julho de 2007 (UTC)

Eu acredito que devemos tentar contactar os autores do texto supostamente copiado (http://conhecimento.incubadora.fapesp.br/portal/arquivos/mhashimo/Trabalho1Fase2.pdf) para verificar se existe autorização para seu uso na wikipedia. Caso houver (i.e. foi um deles que postou o artigo aqui) não haveria problemas em mantê-lo.

Estou tentando contato com ambos através de endereços email encontrados no site da universidade. Caso tenha sucesso volto a postar aqui. --girino 18h22min de 23 de Julho de 2007 (UTC)

Creio que não seja necessário. Os autores do trabalho são os mesmo que editaram o artigo, vejam isso e isso. Giro720 06h07min de 24 de Julho de 2007 (UTC)

De qualquer forma, recebi retorno por email de um dos autores confirmando a informação:

From: Marcelo Hashimoto <marcelo.hashimoto@XXXXXXX.XXXXXXX>
Date: Jul 24, 2007 2:05 AM
Subject: Re: Wikipédia e autorização de uso
To: girino vey

Olá,

Os autores da versão original do artigo na Wikipédia (ou seja, a versão atual salvo modificações que
ocorreram posteriormente) foram de fato eu e o Fabiano. Tratou-se de um trabalho de graduação cujo
objetivo foi justamente a construção de um verbete da Wikipedia.

Portanto, creio que o texto pode ser mantido sem problemas. As partes iguais foram eu e o Fabiano
que escrevemos e damos total consentimento para uso.

Coloco-me à disposição para o esclarecimento de quaisquer dúvidas.

-Marcelo

("escondi" os endereços de email para manter a privacidade do autor, caso seja necessário entrar em contato com o autor eu estou a disposição para repassar o email dele).

--girino 13h56min de 24 de Julho de 2007 (UTC)

Obrigado pelos esclarecimentos. Como precaução, e conforme os procedimentos para estes casos definidos em Wikipedia:OTRS, seria melhor um dos autores mandar um email com o "Modelo de resposta para autorizações do uso de texto" não? O modelo pode ser:

Afirmamos por este meio que somos os criadores e/ou os únicos detentores dos direitos autorais da OBRA http://conhecimento.incubadora.fapesp.br/portal/arquivos/mhashimo/Trabalho1Fase2.pdf colocada no verbete http://pt.wikipedia.org/wiki/Spam da Wikipédia na edição http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Spam&diff=119916&oldid=119915 de 13 de Novembro de 2004 às 4 horas e 2 minutos (UTC).

Concordamos em publicar aquele trabalho sob a licença livre GFDL.

Reconhecemos que concedemos para qualquer um o direito de usar a obra em um produto comercial e de modificá-lo de acordo com suas necessidades.

Estamos cientes que sempre detemos os direitos autorais da nossa obra assim como o direito de sermos reconhecidos como os autores segundo os termos da GFDL. As modificações que outros fizerem à obra não serão atribuídas a nós.

Estamos cientes que a licença livre apenas concede direitos autorais e reservamos a opção de entrar com ação contra qualquer um que use esta obra em violação à outra lei como restrições a marcas registradas, difamação, ou restrições geograficamente específicas.

Reconhecemos que não podemos retirar este consentimento e que o texto pode ou não ser mantido permanentemente em um projeto Wikimedia.

COLOCAR DATA, Fabiano Mitsuo Sato e Marcelo Hashimoto.

Alterei o primeiro parágrafo e o último (corrigindo a hora para o UTC), e nos restantes apenas adaptei para o plural, uma vez que são dois autores. E desde já agradecemos a ambos os autores da obra disponibilizarem o texto na Wikipédia e que este procedimento visa apenas esclarecer e salvaguardar os interesses de todos: os autores da obra, a comunidade de editores, quem utilize o conteúdo do artigo e a própria Fundação Wikimedia. Mosca 14h57min de 24 de Julho de 2007 (UTC)

Cadê a fonte?

Eu li o artigo e vi bem no início que está escrito que "spam" é a forma abreviada de "spiced ham" que em inglês significa "presunto condimentado". Mas cadê a fonte dessa informação? Devo deletar? --Samurai Vermelho (discussão) 20h06min de 28 de março de 2010 (UTC)

Artigo da Wikipédia

Minhas desculpas aos que já contribuíram para esse artigo mas ele não segue os padrões da Wikipédia em diversos fatores:

1. Não segue o livro de estilo da Wikipédia (citação, fontes inadequadas, formatação em desacordo com o padrão estabelecido...);
2. O artigo é parcial

Recomendo, aos que se interessarem em reciclar a página, a leitura do que a Wikipédia não é. Farei o possível para melhorar o artigo mas gostaria de contribuições de outros usuários. Hugo Menna Barreto (discussão) 23h20min de 5 de março de 2011 (UTC)