Discussão:Springfield (Missouri)
Este artigo foi avaliado com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Geografia e Estados Unidos. | ||
---|---|---|
Este artigo faz parte do WikiProjeto:Geografia, cujo objetivo consiste em estabelecer convenções a respeito das informações que devem ser incluídas sobre Geografia e desenvolver sugestões de modelos para os artigos que tratam deste tema. Se deseja participar, visite a página do projeto, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas em aberto. Para o WikiProjeto:Geografia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o Portal:Estados Unidos este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Untitled
editarCaros amigos, este tópico encontra-se em tratução e expansão! Portanto, tenham um pouco de paciência enquanto acerto os erros e corrijo os links! Luizvaz 04:23, 20 Fevereiro 2006 (UTC)
Hey Leslie! Ainda estava digitando o tópico enquanto você já estava arrumando as coisas... Achei que estava ficando louco antes de olhar no histórico!
- O uso do link referências geográficas para indicar uma lista de sedes de condado é totalmente desnecessária, visto que esta lista (que nem existe ainda, por sinal) estaria presente em sede de condado, exatamente o link presente no ponto 6 do artigo referências geográficas, tornando o link redundante para o último artigo desnecessária. Por sinal, este não é o padrão utilizado para indicar links para artigos de qualquer tipo (se o link precisar ser utilizado, então coloque-se diretamente no artigo, tal como Shanghai é a cidade mais populosa do mundo; ou para referências geográficas, que se colocadas, devem ser colocadas diretamente no final do artigo. Leslie Msg 21:29, 22 Fevereiro 2006 (UTC)
- Neste ponto do artigo 6 eu concordo. Mas estou transformando o artigo do original em inglês como você viu. E no original existe esse padrão. Portanto para o resto do artigo não vou usar mais esse tipo de referência. Quando alguem perguntar de onde veio essa informação, peço para você responder! I'm just kidding... Luizvaz 01:03, 24 Fevereiro 2006 (UTC)