Discussão:Tirídates III
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: História, Biografia e Arménia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Portal Armênia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
ordem dos Tirídates editar
Há unanimidade nas demais wikis para que este monarca seja considera o terceiro dos que se chamaram Tirídates, porém eu estou começando a suspeitar que isso possa ser um erro. Segundo artigo da wiki fr., que se baseou no relato de Moisés de Corene, Tirídates III na verdade é um filho de Tirídates II que governou a porção ocidental da Armênia quando os sassânidas dominaram a região e, por conseguinte, o monarca que abraçou o catolicismo teria sido o Tirídates IV, e não o Tirídates III. E ao pesquisar mais sobre vi que há obras de peso sobre a antiguidade como The Cambridge Ancient History: Volume 12, The Crisis of Empire, AD 193-337 que reforçam essa ideia. Porém, em contrapartida, a grande maioria das obras disponíveis, incluindo a The Cambridge History of Iran não mencionam esse Tirídates do Moisés e consideram como o rei cristão o Tirídates III. Alguém sugere alguma solução para este dilema?--Rena (discussão) 00h44min de 21 de novembro de 2013 (UTC)
- A numeração destes reis é pesquisa inédita. Se não existe unanimidade, o correto é abolir a numeração, e usar os nomes que os próprios reis usavam, ou adotar nomes neutros. Se ele foi o único grande, então o artigo deveria ser Tirídates, o Grande, com uma nota dizendo que sua numeração não é consensual. O mesmo problema ocorre com os Ptolemeus a partir do, IIRC, Ptolemeu VII, que poderia ser dois (ou três) faraós diferentes. E olha que eu ainda nem estou falando das Laódices, Cleópatras, Apamas, etc, cuja numeração é totalmente chutada na wiki.en e macaqueada pelas outras wikis. Albmont (discussão) 12h27min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)
- Perdoe por demorar tanto para responder Alb. Sobre o tema, se tiver cognomes para todo esse pessoa não me oponho, contudo quase tenho certeza que isso não deva existir, ou ao menos não se preservou nas fontes.—comentário não assinado de Renato de carvalho ferreira (discussão • contrib)
- De acordo com o Oxford Classical Dictionary ele me parece não só legítimo como merecedor de um artigo; vou colocar aqui o que falam dele lá: grandson of Phraates IV, was sent by Tiberius to contest the Parthian throne, with the military support of L. Vitellius, governor of Syria (Tac. Ann. 6. 32). Expelling Artabanus II, he was welcomed by the pro-Roman faction in the cities of Mesopotamia, and was crowned at Ctesiphon (AD 36); he was subsequently driven away by Artabanus." RafaAzevedo msg 06h02min de 24 de março de 2014 (UTC)
- RafaAzevedo, você está confundindo um Tirídates parta com um Tirídates armênio. O biografado em questão viveu 300 anos depois deste Tirídates parta. Albmont (discussão) 16h25min de 2 de abril de 2014 (UTC)
- De acordo com o Oxford Classical Dictionary ele me parece não só legítimo como merecedor de um artigo; vou colocar aqui o que falam dele lá: grandson of Phraates IV, was sent by Tiberius to contest the Parthian throne, with the military support of L. Vitellius, governor of Syria (Tac. Ann. 6. 32). Expelling Artabanus II, he was welcomed by the pro-Roman faction in the cities of Mesopotamia, and was crowned at Ctesiphon (AD 36); he was subsequently driven away by Artabanus." RafaAzevedo msg 06h02min de 24 de março de 2014 (UTC)
- Perdoe por demorar tanto para responder Alb. Sobre o tema, se tiver cognomes para todo esse pessoa não me oponho, contudo quase tenho certeza que isso não deva existir, ou ao menos não se preservou nas fontes.—comentário não assinado de Renato de carvalho ferreira (discussão • contrib)