Discussão:Velocidade da luz
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 4 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Física e WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto:Física este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
VDA editar
O trecho retirado tem suspeita de VDA, é semelhante ao de http://acreditesequiser.blogspot.com/2002_12_01_acreditesequiser_archive.html. Mschlindwein msg 17:48, 10 Janeiro 2007 (UTC)
en-wp editar
O artigo correspondente na en-wp foi revisto e aumentado. Se alguem se habilitar em traduzir...-- Jo Lorib d 13:38, 28 Janeiro 2007 (UTC)
Relação Luz X Tempo
Hoje, encontra-se em teoremas científicos certa diversidade de suposições repassadas como paradigmas, velocidade da luz, curvatura do tempo, etc. Numa breve epítome, observo o mundo material imposto ao Espaço e ao Tempo, estas como duas principais Grandezas Naturais, que regem, em definitivo, uma série de propriedades à Vida Universal. A Teorética permite ao interessado infinitas indagações a respeito de possibilidades para suprir uma necessidade qualquer. A questão é de como deveria ser a aceitação da comunidade porquanto a divulgação pode ser perigosamente errônea, isto como ameaça ao futuro científico, agora como verdadeiro obstáculo ao empreendimento de novas ideias, justamente aquelas que poderiam basear novas teorias, por consequência novos projetos e eventuais descobertas.
- Caro senhor, a Wikipédia, como qualquer enciclopédia, só publica o que já foi referendado em outras fontes, que seus editores devem indicar. Portanto se o que postula são novas idéias, o lugar delas não é aqui, procure antes a Academia e as publicações especializadas.-- Jo Lorib ->500k 12h48min de 6 de junho de 2009 (UTC)
- Não apague meus comentários, pode ser considerado vandalismo, reverti sua última edição por esse motivo.-- Jo Lorib ->500k 02h07min de 7 de junho de 2009 (UTC)
- Perdão! Neste comentário fui obrigado a retirar-me sem uma finalização, a qual esta completa em LUZ. Mas, reitero um alerta aos jovens, como disse I. Kant em alusão ao Iluminismo: "(...) Sapere aude! Tem coragem para fazer uso da tua própria razão!" Que observe mais a história, a semântica e a etimologia; notem como a evolução científica começa antes de Cristo, desde a Conservação da energia (Tales de Mileto - cerca de 600aC)até o Átomo (Demócrito - cerca de 400aC). Que procure criar um estilo próprio na pesquisa e na meditação, sempre atento ao empirismo mas desviando do ceticismo. Que abram os olhos da Alma a que lhes seja o destino de boa sorte, a que "lembrem" o que já sabem e sintam a Alegria quando lhes for alento o vento da Verdade. Moreti Barros 01H35 07-06-2009
Ligação externa com problema editar
A ligação externa "Desligando a luz (em inglês)" aponta para um endereço inexistente: http://physicsworld.com/cws/article-redir/news/7/12/5/1 Py4nf (discussão) 23h35min de 27 de julho de 2009 (UTC) A ligação externa está novamente operante; desconsiderar a observação acima.Py4nf (discussão) 02h04min de 24 de agosto de 2009 (UTC)
Código wiki errado editar
Se alguém se dispuser a corrigir os erros de citação, eu ficarei muito grato. Caso contrário, farei isto depois. Ariel C.M.K. (discussão) 10h56min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)
Parágrafo com aparente falta de coesão editar
No terceiro parágrafo do segundo tópico, parece existir falta de coesão. Antonio diego silva (discussão) 11h26min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)