Discussão:WWE/Arquivo/1
 | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Sem título editar
Reverti uma edição, por não concordar que seja criado um artigo para cada link que foi criado. Considero que este artigo é mínimo, mal explica sobre que esporte seja e ninguém que o ler vai saber do que se trata, pois apenas tem expressões em inglês.
O artigo apenas destaca apenas o lado empresarial de um determinado sujeito e recomendo que o artigo seja expandido e que não seja usado para criar inúmeros novos artigos mínimos, pois os colocarei em votação para serem eliminados, por falta de sustentação enciclopédica.
Vejo também inúmeras alterações nos ganhadores(?) e este artigo, carece de apoio na Wikipédia em português.--OS2Warp msg 17:42, 20 Março 2006 (UTC)
Lutas combinadas == editar
Por que nao falam em lugar nenhum que as lutas não são pra valer e que os resultados sao combinados?
horarios editar
Será necessário colocar os horarios dos programas? SOAD_KoRn 10:35, 28 Junho 2006 (UTC)
Erros editar
Não confundir isto com isto. Um é um desporto, outro é uma arte. também vi erros destes no artigo Wrestling. Também sou da opinião que a gíria não deveria ser traduzida, incluindo o nome "Pro-Wrestling".
- O artigo wrestling já se encontra devidamente actualizado. Agora quanto à gíria, coloquei tanto a designação em português (até porque estamos na wiki pt) como a inglesa. Mas acho que, como em qualquer outro desporto, termos básicos como "Pro-wrestling" deviam ser usados apenas em textos mais desenvolvidos e após já ter sido colocado no início do artigo "wrestling profissional". SOAD_KoRn 10:14, 17 Agosto 2006 (UTC)
- Excelente trabalho, parabéns. :)
Género editar
As palavras SmackDown e RAW, quando são usadas solitariamente (sem o termo programa escrito antes), são do género feminino (pelo menos) em Portugal. Eu não sei como é no Brasil mas, por favor respeitem esta informação e parem de trocar a forma original (feminino) para a versão masculina. Obrigado SOAD_KoRn 11:14, 17 Setembro 2006 (UTC)
Campeões editar
Seria necessário criar uma página ANEXA p/ colocar os autuais campeões, como Anexo:Lista dos atuais campeões na WWE —o comentário precedente não foi assinado por Christian Hartmann (discussão • contrib.)
- Não, os campeões atuais devem permanecer na página principal da WWE. O anexo não é necessário, o melhor que poderiamos fazer, é colocar as devidas referências aos títulos DaveMustaine opa 00h19min de 21 de Julho de 2008 (UTC)
Títulos editar
Na seção títulos aparece o evento, como no wiki em espanhol. Como temos base na wiki anglófona, onde aparece o campeão anterior, deveríamos fazer essa modificação? Christian Deixe mensagem 14h31min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
- Creio que a seção de títulos, na nossa wikipédia (assim como na espanhola) está melhor formulada do que a anglofona. Ao meu ver, é importante salientar o evento que o atual campeão conquistou o título. Se for trocar para o ex-campeão, vai 'estragar' o layout e o sistema de cores. O melhor é assim como está. DaveMustaine opa 14h41min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
Artigos editar
Artigos sobre títulos, como WWWF United States Championship (Título Estadunidense da WWWF) e WWWF United States Tag Team Championship (Título Estadunidense de Tag Team da WWWF) não podem ser criados, pois há a tarja de bloqueio que impede pois os artigos possuem www. Como faríamos para azular esses links? Christian msg 17h25min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Não tenho a certeza, mas se o artigo for criado com nome diferente, como por exemplo WWF United… e depois ser movido para o título correto não causará problema. Se causar, o certo seria pedir a liberação para um administrador. Abraços, Davemustaine opa 21h08min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)
Sub-seções em História editar
Vendo o artigo na Wiki-EN, vi que tem várias sub-seções na parte História. Seria o caso de nós dividirmos a História desse modo, somente pelos nomes (NWA Capitol Wrestling, WWWF, WWF, WWE) ou deixar assim mesmo, só com uma seção? Sds, Christian msg 16h39min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC).
- Creio que está assim, pela falta de conteúdo, o que dificultaria a criação de sub-seções (seções mínimas). Na minha visão, adotaria o formato da wikiEN aqui. Davemustaine opa 17h25min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)