Contribuições do(a) usuário(a) LEHC

Busca de contribuiçõesExpandirOcultar

⧼contribs-top⧽

IP ou usuário(a):

Domínio(s):

Inverter seleção

Incluir domínio associado (discussão para páginas de conteúdo e vice-versa)

Filtro de etiquetas:

Inverter seleção

Mostrar só edições que sejam a revisão mais recente

Mostrar só edições que são criações de páginas

Ocultar edições menores

⧼contribs-date⧽

Da data:

Até à data:

Ocultar as edições provavelmente boas

00h25min00h25min de 2 de janeiro de 2019 dif his +33‎ m Neopentecostalismo ‎ →‎Críticas Etiqueta: Editor Visual
00h23min00h23min de 2 de janeiro de 2019 dif his +2 037‎ Neopentecostalismo ‎ →‎Críticas: {{u|Saturnalia0}} Prezado, descobrimos que o artigo do autor Carlos Serrano Ferreira foi publicado na revista Princípios, edição 156, de setembro/outubro 2018. Revista publicada pela Editora Anita Garibaldi e com trinta e cinco anos. Agora, espero, não haja mais contestação. Bom ano! Etiqueta: Editor Visual

19h31min19h31min de 12 de dezembro de 2018 dif his +2 092‎ Neopentecostalismo ‎ Desfeita a edição 53800881 de Saturnalia0 Os argumentos utilizados para a exclusão permanecem equivocados e baseados em informações incorretas, como apontado na página de discussão. Etiqueta: Desfazer
19h26min19h26min de 12 de dezembro de 2018 dif his +944‎ Discussão:Neopentecostalismo ‎ →‎Adição contestada

03h51min03h51min de 11 de dezembro de 2018 dif his +2 092‎ Neopentecostalismo ‎ Desfeita a edição 53769030 de Saturnalia0 Etiquetas: Desfazer Expressão problemática Provável parcialidade

00h14min00h14min de 9 de dezembro de 2018 dif his +378‎ Discussão:Neopentecostalismo ‎ Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel

21h31min21h31min de 5 de dezembro de 2018 dif his +105‎ Discussão:Neopentecostalismo ‎ →‎Adição contestada
21h30min21h30min de 5 de dezembro de 2018 dif his +912‎ Discussão:Neopentecostalismo ‎ →‎Adição contestada
00h40min00h40min de 5 de dezembro de 2018 dif his +2 169‎ Neopentecostalismo ‎ Desfeita a edição 53748216 de Saturnalia0 O argumento exposto não invalida a natureza acadêmica do mesmo, sem conteúdo de ódio ou parcialidade, não representando vandalismo, mas parte do debate intelectual legítimo. Está no mesmo nível das demais demais referências do verbete. Inclui mesmo a referência original e expressa uma versão acadêmica distinta sobre o tema. Etiquetas: Desfazer Expressão problemática Provável parcialidade