Antena loop: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 11:
[[Ficheiro:Atmosphericnoise.PNG|thumb|direita|400px|Quantidade de ruído atmosférico para o espéctro de BF, MF e AF de acordo com a CCIR 322]]
 
Mesmo sendo ineficientes, as antenas de loop magnéticas podem ser antenas eficazes para recepção. A [[resistência de radiação]] da antena ''R<sub>R</sub>'' de um loop magnético é frequentemente muito menor do que a resistência à perda ''R<sub>L</sub>'' da antena. A resistência à perda inclui não só a resistência DC da dissolução, mas também [[Efeito pelicular]], [[efeito de proximidade]], e as perdas do núcleo. Consequentemente, a maioria da potência do sinal recebido pode ser dissipada na resistência à perda ao invés de ser entregue ao receptor. Esta ineficiência do loop magnético não prejudica o desempenho de ruído de uma antena de recepção, porque o [[ruído atmosférico]] e o ruído humano pode dominar as baixas frequências. (CCIR 258; CCIR 322.) Por exemplo, em 1&nbsp;MHz, o ruído produzido pelo homem pode ser 55 [[dB]] acima do nível mínimo do ruído térmico. Se a perda de um loop magnético for 50 dB (na verdade, a antena parece ser um atenuador de 50 dB), de que a antena teria pouco impacto sobre o sistema de recebimento da [[relação sinal-ruído]]. Em contra-partida, nas freqüênciasfrequências VHF mais silenciosas, uma antena com uma perda de 50 dB irá degradar a relação sinal-ruído em 50 dB.
 
== Loops médios ==