Barata: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Foram revertidas as edições de Azuldedetizadora para a última revisão de Agent010, de 12h36min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
Linha 106:
 
=== Controle químico ===
Os [[inseticida]]s utilizados no controle de baratas como os pós-secos, formulações para pulverizações residuais e [[aerossol|aerossóis]] são eficientes (para infestações pequenas e localizadas) e práticos de serem usados, causando uma morte rápida.<ref name="sss">{{citar web|url=http://www.lmquimica.net/index.php?i=baratas|título=Tratamento e controle:|acessodata=20 de abril de 2012}}</ref> Apesar destas características, em geral, esses produtos não se mostram eficientes, devido à má qualidade da aplicação, pelos produtos terem uma formulação e dosagens incorretas, da utilização em momentos inadequados (alta densidade populacional), condições climáticas inadequadas e pela evolução da resistência. Como conseqüências da resistência ocorre uma maior freqüência de aplicações, aumento da dosagem utilizada, substituições por outros produtos (em média, uma classe de inseticidas é perdida a cada 10 anos), aumento da contaminação do meio ambiente, eliminação de organismos benéficos e na elevação dos custos. Como exemplo, somente no [[Estados Unidos]] os gastos com medidas de controle contra as baratas giram em torno de [[dólar americano|US$]] 1,5 bilhõesbilhão por ano.<ref name="sss"/> Além disso, o preço de lançamento de um produto no mercado elevou-se de US$ 2 milhões em 1950 para US$ 300 milhões em 2000. Além da resistência, vários fatores biecológicos têm contribuído para o sucesso das baratas (no caso de ''Blattella germanica'') no ambiente urbano: ooteca de gestação múltipla (maior que o das outras baratas), alto potencial reprodutivo e as ninfas terem maiores chances de sobrevivência (pelo fato das fêmeas levarem a ooteca durante quase todo o período de desenvolvimento embrionário e pelas ninfas serem menores que os das outras espécies, se esconde em locais inacessíveis).<ref name="sss"/>
 
Como uma nova metodologia, as iscas vêm sendo adotadas nos últimos anos com razoável sucesso, sendo compostas por uma parte atrativa (mel, açúcar ou soja) e outra do princípio ativo (propoxur, triclorfom, malatiom, diazinom, clorpirifós ou fipronil).<ref name="gfg">{{citar web|url=http://www.dedetizacao-consulte.com.br/baratas-mecanismos-de-controle.asp|título=Mecanismos de Controle|acessodata=20 de abril de 2012}}</ref> Em breve, outros tipos de princípios ativos serão utilizados, os IGRs (os juvenoides e os inibidores de síntese de quitina), sendo mais eficazes, devido à ausência de toxicidade para os vertebrados e de rápida degradação no meio ambiente.<ref name="gfg"/> Estas iscas podem ser encontradas em três formatos: granulado (produto contido em pequenos envelopes), porta-isca e gelatinosa. O principal problema com as iscas é que elas geralmente apresentam uma baixa atratividade, pela competição com o alimento existente na residência.<ref name="gfg"/>