Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JMagalhães/5: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Ok, pela sua "contabilização" fizestes a acusação quantas vezes? |
+ |
||
Linha 238:
* Me parece que ambos os lados têm alguma razão. {{citação|Antero|Desculpe, mas eu acho que aquilo que já está a ficar urgente de ser analisado numa discussão de bloqueio é precisamente o seu comportamento no projeto.}} é um claro ataque pessoal. Ali não está em discussão o comportamento de outros então este comentário desvirtua do objetivo da página. {{citação|Antero|Que diffs são esses? Um diff mostra que você pediu ao Rodrigo para parar de enviar agradecimentos em 31 de janeiro. Agora pede um bloqueio por um agradecimento (!) que ele enviou no dia... 31 de janeiro??!O que é que o único diff de hoje tem de "assédio"?}} é a "parte útil" do comentário. Embora não apresente contrarrazões ao bloqueio podemos levar em consideração na análise do caso como ao que parece foi o que aconteceu. No resto do comentário, novamente ataques pessoais que desvirtuam a discussão. Se um bloqueio fosse aplicado de imediato não poderia considerar incorreto, assim como possivelmente para alguns dos outros casos apontados aqui. Porém para o momento, o bloqueio é desnecessário pois sequer houve tentativa de reinserir. É melhor pensar numa solução daqui para frente. Um filtro de três meses em todo o domínio wikipédia me parece exagerado, mas algo realmente precisa ser feito. [[Usuário(a):OTAVIO1981|OTAVIO1981]] ([[Usuário(a) Discussão:OTAVIO1981|discussão]]) 12h04min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
{{Responder a|OTAVIO1981|Pedrohoneto|Darwinius|Conde Dantes|Érico|EternamenteAprendiz|Biologo32|Stegop|Max51|Chronus|Jbribeiro1|João Carvalho|DARIO SEVERI|Pedrassani}} Conforme expus [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rodrigo Padula/3#Avaliação dos administradores|aqui]], os usuários devem ser impedidos de utilizar a página [[WP:P/B]] (e respectiva discussão) para solicitar bloqueios uns dos outros, buscando solucionar os problemas entre si ou recorrer a um administrador diretamente - por exemplo, no café dos administradores (desde que não passem a utilizar a discussão daquela página da mesma forma como estavam a fazer na página [[WP:P/B]] - pois isto também resultaria em bloqueio). A comunidade e os administradores não devem mais ser perturbados numa página pública de pedidos, com solicitações que não podem ser resolvidas ali, sobretudo envolvendo questões externas à wiki. Além disso, o bloqueio segundo a regra 3.4 da [[WP:PB]] (que deveria ter sido aplicado de imediato na ocasião), ''deve ser estritamente aplicado segundo o ponto 3.4 da política, a partir de agora,'' seja a eles, ou a quaisquer outros usuários experientes, para que não criemos mais precedentes para abusos . <span style="font-family:Arial; font-weight:bold;">[[User:RadiX|<span style="color:black;">R<span style="font-size:0.8em; font-variant:small-caps; text-decoration:overline;">adi</span>X</span>]][[User talk:RadiX|<span style="color:grey;">∞</span>]]</span> 20h58min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
=== Conclusão ===
| |||