Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JMagalhães/5: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
OTAVIO1981 (discussão | contribs)
@OTAVIO1981
Linha 214:
:O que isto tem a ver com o bloqueio é que você, Antero, sendo membro de um grupo off-wiki "rival" do do Chico e do Teles, tem abusado por sistema da página de P/Bs, usando-a para atacar e buscar o confronto com membros do seu grupo rival, até em pedidos que nem lhe dizem directamente respeito, mas sim a outro membro do grupo do qual você faz parte, como foi esse que o Chico fez. Eu só tenho pena de não ter reparado antes que você é efectivamente parte do grupo do Padula, pois se tivesse você teria realmente levado bloqueio imediato, especialmente por ser reincidente no mesmo exacto comportamento e com membros do tal grupo "rival".
:Agora entendo que o abuso que você fez não está só ligado a questões individuais de comportamento, mas inscreve-se efectivamente no caso mais geral desse conflito entre grupos. Estamos trabalhando no Café dos Administradores para uma solução que resolva, pelo menos provisoriamente, o conflito que envolve você e vários outros membros desses grupos estranhos ao projecto, e é lá que deverá ser encontrada uma solução mais geral e definitiva a este respeito.--[[Usuário:Darwinius|<span style="font-family:Candara; color:#4153A0; font-size:110%;"> '''Darwin'''</span>]] [[Usuário Discussão:Darwinius|<span style="color:#4153A0; font-style:oblique;"><sup>Ahoy!</sup></span>]] 07h36min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
::Parabéns por mentir descaradamente ao dizer que [http://www.wikimedia.org.br/sites/default/files/Wiki_Educa%C3%A7%C3%A3o_Brasil_-_Communication_report.pdf neste PDF] &nbsp;estou "identificado como integrante" do Grupo do Rodrigo, quando no PDF venho claramente identificado como membro da Wikimedia Portugal: {{Citação|Sugerimos, articulamos e realizamos entrevistas com os porta-vozes Dario Taraborelli (Wikimedia Foundation), Daniel Kinzler (Wikimedia Alemanha), '''Antero de Quintal (Wikimedia Portugal)'''}} (página 3). A sua violação das normas de conduta ultrapassou todos os limites do aceitável. [[Usuário:Antero de Quintal|Quintal]] [[Usuário Discussão:Antero de Quintal|✁]] 10h54min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
:::Eu não sei porque você continua a negar a sua ligação ao grupo do Padula, que é pública e notória. Nem porque foi buscar o facto de você ser membro da Wikimedia Portugal, como se isso alguma vez fosse impedimento para pertencer ao grupo orientado pelo Padula. De qualquer modo isto não é situação para discutir consigo. Se há alguma coisa a esclarecer aqui, o {{u|Rodrigo Padula}} poderá certamente faze-lo, uma vez que ambos esses suportes são da responsabilidade dele. Ele sim, poderá explicar porque é que o seu nome há meses consta da lista oficial de membros do projecto Wiki Educação Brasil no Meta - [[:m:Special:Diff/15710798|colocado por você mesmo]], aliás - e esclarecer qual é a natureza da sua ligação ao grupo dele.--[[Usuário:Darwinius|<span style="font-family:Candara; color:#4153A0; font-size:110%;"> '''Darwin'''</span>]] [[Usuário Discussão:Darwinius|<span style="color:#4153A0; font-style:oblique;"><sup>Ahoy!</sup></span>]] 11h15min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
::::Nada a dizer sobre ter mentido descaradamente à comunidade ao afirmar que [http://www.wikimedia.org.br/sites/default/files/Wiki_Educa%C3%A7%C3%A3o_Brasil_-_Communication_report.pdf neste PDF] está escrito que sou "integrante" do grupo do Padula, quando o texto me identifica claramente como membro da Wikimedia Portugal? [[Usuário:Antero de Quintal|Quintal]] [[Usuário Discussão:Antero de Quintal|✁]] 11h20min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
Linha 275:
 
:::RadiX, receio que não seja tão simples mas não vou me opor a sua proposta. Para reflexão: O Chico não quer interagir com o Padula, o Padula não interagir com ninguém do outro grupo. E o Antero foi arrastado no meio por sua já conhecida participação em questões sensíveis ao projeto. Então, como chegamos a esta situação? Eu tenho a impressão que não vai demorar muito e vamos ter outra confusão similar com pessoas diferentes e a mesma causa raiz. [[Usuário(a):OTAVIO1981|OTAVIO1981]] ([[Usuário(a) Discussão:OTAVIO1981|discussão]]) 11h25min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
::::{{Responder a|OTAVIO1981}} Acredito que o fato de alguém estar listado como membro de um grupo não é o cerne da questão. As assinaturas por si não indicam a participação efetiva em suas atividades. Observo que há outros membros inscritos na Wiki Educação Brasil, como você, por exemplo, e nunca constatei qualquer conduta negativa da sua parte, ou comportamento que maculasse a sua imagem como colaborador em decorrência disto. Portanto, o envolvimento com o grupo não é a questão determinante. Apenas apontei que o Antero de Quintal é [[:m:Wiki Education Brazil#Members|membro]] [[:m:Special:Diff/15710798|inscrito]] na Wiki Educação Brasil desde 2016, e desde [[:m:Brazil Program/Reports/February Report 2014/pt#Rodrigo|fevereiro]] ou [[:m:Brazil Program/Reports/March Report 2014/pt#Rodrigo|março de 2014]] participa de atividades do grupo, pois ele negou integrar o grupo - mas, repito: isto, por si, não atesta envolvimento com as atividades principais, nem é o maior problema a ser atacado - pode ser até que ele nem atue mais ali. A questão reside na recusa em observar as normas de conduta e o item 3.4 da política de bloqueio, e na interferência desnecessária em situações críticas, nos pedidos administrativos, como elemento desestabilizador. No caso, como existe um histórico de conflito com os demais, esta interferência tornou-se o estopim para o início de mais uma crise. Esta é a justificativa com a qual propus que sejam proibidos de solicitar bloqueios entre si na página [[WP:P/B]] (e discussão). Se a questão é "sensível", como você apontou, o usuário envolvido no conflito deve ter a sensibilidade necessária para não se imiscuir em locais onde a conduta de um desafeto esteja sob análise. <span style="font-family:Arial; font-weight:bold;">[[User:RadiX|<span style="color:black;">R<span style="font-size:0.8em; font-variant:small-caps; text-decoration:overline;">adi</span>X</span>]][[User talk:RadiX|<span style="color:grey;">∞</span>]]</span> 02h48min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)
 
Na minha opinião, {{Discordo}} totalmente do bloqueio. Já é mais do que sabido que, em grandes partes das vezes, usuário X ou Y agem de determinadas maneiras por abuso de outrem, não porque simplesmente acorda com os pés de fora. Dito isto, ou pagam todos, ou não paga ninguém. Sacrificar um e deixar os outros andar, só aumenta a injustiça que ja se faz sentir. <span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:120%;">Luís Angelo "[[Usuário:Tuga1143|Tuga1143]]</span> 10h12min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)