Lista de órgãos científicos que rejeitam o design inteligente: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→Outros países e órgãos internacionais: Manifesto Royal |
Etiquetas: Inserção do elemento "nowiki", possivelmente errônea Editor Visual |
||
Linha 57:
* '''[[Project Steve]]''' <span lang="pt" id="result_box"><span>Uma declaração assinada por 1200 cientistas, todos nomeados.</span> <span>"É cientificamente inadequado e pedagogicamente irresponsável para a pseudociência criacionista, incluindo mas não limitando o "design inteligente", para ser introduzida nos currículos de ciência das escolas públicas da nossa nação</span></span><span class="jfk-button-img" unselectable="on"></span>."<ref>{{cite web|title=NCSE Project Steve|publisher=National Center for Science Education|url=http://ncse.com/taking-action/project-steve|accessdate=2008-02-16}}</ref>
* A '''Royal Astronomical Society of Canada'''<span lang="pt" id="result_box"><span> '''Ottawa Centre''' (RASC) - Aborda: "O RASC Ottawa Centre é inequívoco em seu apoio à teoria evolutiva contemporânea que tem suas raízes no trabalho seminal de Charles Darwin e foi refinado por descobertas acumuladas ao longo de 140 anos. Alguns dissidentes desta posição são</span> p<span>roponentes de explicações não científicas da natureza do universo, que podem incluir a "ciência da criação", o "criacionismo", o "design inteligente" ou outras "alternativas à evolução" não-científicas.</span> <span>Essas opiniões são deles por si só e não são de modo algum endossadas pelo RASC Ottawa Centre. É nossa posição coletiva que essas explicações não atendem às características e rigor do empirismo científico</span></span>."<ref>{{Citar web|url=https://web.archive.org/web/20070602070303/http://www.ottawa.rasc.ca/science/index.html|titulo=Position on Science and Evolution|data=2007-06-02|acessodata=2017-05-29}}</ref>
* '''[[Royal Society]]''' - A Sociedade Real foi fundada em 1660 por um grupo de estudiosos cujo desejo era promover uma compreensão da vida e do universo através de experiências e observações. Essa abordagem para a aquisição do conhecimento é a base do método científico, que envolve o teste de teorias contra evidências observacionais. A sociedade Real declarou que "<span lang="pt">Opõe-se à deturpação da evolução nas escolas para promover crenças religiosas particulares"</span><ref>{{citar web|url=http://royalsociety.org/news.asp?id=4298|titulo=Royal Society statement on evolution, creationism and intelligent design|data=11/04/2006|acessodata=28/01/08|publicado=Royal Society|ultimo=|primeiro=}}</ref> <span lang="pt">no manifesto</span><ref>{{Citar web|url=https://ncse.com/news/2006/04/royal-society-issues-statement-evolution-00917|titulo=Royal Society issues statement on evolution {{!}} NCSE|acessodata=2017-06-04|obra=ncse.com}}</ref> <span lang="pt">contra o design inteligente que foi emitido em 2006, outro trecho do manifesto</span><ref>Royal Society. A statement by the Royal Society on evolution, creationism and intelligent design. 2006. Disponível em: <<'''<nowiki>http://thegreenbelt.blogspot.com.br/2006/04/royal-society-statement.html</nowiki>'''>> Acesso em 04/06/2017.</ref> <span lang="pt">aborda:</span>{{cita|"Alguns proponentes de uma explicação alternativa para a diversidade da vida na Terra agora afirmam que suas teorias são baseadas em evidências científicas. Uma dessas vistas é apresentada como a teoria do design inteligente. Isso propõe que algumas espécies sejam muito complexas para evoluir através da seleção natural e que, portanto, a vida na Terra deve ser o produto de um designer (...) A este respeito, o design inteligente tem muito mais em comum com uma crença religiosa no criacionismo do que com a ciência, que é baseada em evidências adquiridas através de experiências e observações. A teoria da evolução é apoiada pelo peso da evidência científica; A teoria do design inteligente não é." - '''Royal Society'''.}}
== Referências ==
| |||