A Casa de Cera: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Desfeita(s) uma ou mais edições de Paulo The Creator, com Reversão e avisos |
|||
Linha 134:
O [[crítico de cinema]] [[Roger Ebert]] do ''[[Chicago Sun-Times]]'' deu ao filme dois de quatro estrelas, escrevendo "''House of Wax'' não é um bom filme, mas é eficiente, e vai entregar mais do que qualquer um que assista, poderia razoavelmente esperar, supondo que seria razoável esperar muito". Ele também defendeu o desempenho de Hilton, dizendo que "ela não é melhor ou pior do que a típica Adolescente Pós Morta, e faz exatamente o que ela é obrigada a fazer em um filme como este, com toda a habilidade, reconhecidamente finito, que é necessário".<ref>{{citar web|url=http://www.rogerebert.com/reviews/house-of-wax-2005|título=House of Wax|último =Ebert|primeiro =Roger|obra=[[Chicago Sun-Times]]|data=2005-05-05|acessodata=29 de junho de 2016}}</ref> A ''[[Folha de S.Paulo]]'' definiu ''House of Wax'' como "Terror junta [[Clichê|clichês]] a rostos bonitos", e dizendo sobre Paris Hilton, "A patricinha faz um papel secundário interpretando ela mesma, com direito a cenas em lingerie vermelha, flagrantes de sexo "acidentais" e uma meia dúzia de falas sonsas no roteiro. Em suma, Paris Hilton é puro marketing".<ref name="hilton21">{{citar web|url=http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrad/fq0306200513.htm|data=3 de junho de 2005|acessodata=16 de outubro de 2014|obra=[[Folha de S.Paulo]]|publicado=[[UOL]]|ano=|formato=|título=Terror junta clichês a rostos bonitos|autor=|coautores=|mes=|páginas=|língua=|citação=}}</ref> O [[crítico de cinema|crítico]] [[Stephen Hunter]] do ''[[Washington Post]]'' deu ao filme 80℅ de aprovação, dizendo: "Este filme dá à você, como nenhum outro filme há anos. Ok, se isso não é sua parte do pântano, não vá para ele".<ref name="m.imdb.com">http://m.imdb.com/title/tt0397065/criticreviews?ref_=m_tt_ov_rt</ref> Jonathan Rosenbaum do ''[[Chicago Reader]]'' deu 60% de aprovação: [[Estereótipo|Estereotipado]], mas bastante bem-feito, esse show de susto para adolescentes só é, nominalmente, um remake do antigo filme de [[Vincent Price]].<ref>{{citar web|url=http://www.chicagoreader.com/chicago/house-of-wax/Film?oid=1050746|titulo=House of Wax|data=|acessodata=9 de julho de 2016|obra=|publicado=[[Chicago Reader]]|ultimo=|primeiro=}}</ref>
Prairie Miller do ''Long Island Press'' chamou-o de: "Quente, Sexy, Deliciosamente assustador".<ref name=":10">{{citar web|url=http://osreformados.com/index.php?topic=82555.0|titulo=House of Wax|data=|acessodata=12 de julho de 2016|obra=|publicado=|ultimo=|primeiro=}}</ref><ref name=":11">{{citar web|url=http://www.cineteka.com/index.php?op=Movie&id=001859|titulo=House of Wax|data=|acessodata=12 de julho de 2016|obra=|publicado=|ultimo=|primeiro=}}</ref> Benjamin Strong do ''[[The Village Voice]]'' disse: Intensamente desconfortante e gratuito mesmo pelos padrões de filmes de terror.<ref name=":10" /><ref name=":11" /> [[James Berardinelli]] publicou em seu site: "''House of wax'' começa com marcas elevadas para a sua contagem de corpos e as formas inovadoras que são efetuadas em seus participantes. Também é notável por ter alguns dos protagonistas mais idiotas que nunca para preencher um [[filme de terror]]. ''House of wax'' tem sua parcela de momentos verdadeiramente terríveis, nenhum dos quais estão diretamente relacionados com suposto "agir" de Hilton.<ref name=":4">{{citar web|url=http://www.reelviews.net/reelviews/house-of-wax|titulo=House of Wax (United States, 2005)|data=2005|acessodata=26 de junho de 2016|obra=|publicado=Reelviews|ultimo=|primeiro=}}</ref> A mais [[Grotesco|grotesca]] destas características é Carly caindo de cabeça em um poço de podridão de [[Carniça|carcaças de animais]]. Mais tarde, tem os lábios colados com [[Cianoacrilato|super cola]] e perde a ponta do dedo, enquanto outro personagem tem parte de seu rosto arrancado. Para quem gosta de filmes de terror simplesmente para ver as pessoas morrerem de formas originais, sangrentas, ''House of Wax'' é [[entretenimento]] perfeito. Os membros do seu elenco são mais conhecidos por sua [[aparência]] e [[Erotismo|sensualidade]] do que suas habilidades de atuação. Cuthbert "fares o melhor",<ref name=":4" /> Murray é eficaz quando ele está sendo desgostoso e [[Comportamento antissocial|anti-social]].<ref name=":4" /> Outro renomado crítico [[Mick LaSalle]] do ''[[San Francisco Chronicle]]'' deu ao filme 75% de aprovação, dizendo: "Depois de um mês, ninguém vai falar sobre este filme, mais uma vez. Ainda assim, com um quadro como este, não há realmente, apenas uma pergunta: É divertido? Sim. Lotes. Definitivamente".<ref name="m.imdb.com" /> Também disse: "de fato, a qualidade agradável ajuda Cuthbert. Vê-la se transformar em cera seria tão ruim quanto vendo isso acontecer com Glenda Farrell (a estrela da [[Mystery of the Wax Museum|versão 1933]]). O filme também é animado por vontade do diretor para ser terrível - não repugnante, que é barato -
[[Imagem:Paris Hilton 3.jpg|thumb|210px|A atuação de [[Paris Hilton]] no filme como Paige Edwards foi criticada pela opinião especializada, em ultima análise, recebeu avaliações negativas por seu papel superficial e irrelevante.<ref name="hilton21"/><ref name=":4"/> Posteriormente, ganhou o prêmio de [[Framboesa de Ouro|Pior Atriz Coadjuvante]] em 2006.<ref>{{citar web|url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4775578.stm|título=Razzies pluck 2005 movie turkeys|último =Finlay|primeiro =Janie|obra=[[BBC News]]|data=2006-03-05|acessodata=28 de julho de 2016}}</ref>]]
''The Movie'' publicou: "As performances são sempre profissionais e discretas em sua acreditável irrefutabilidade, especialmente Cuthbert, uma jovem atriz bonita e talentosa que tem provado uma e outra vez apenas múltiplas camadas e um futuro promissor que tem à sua frente. Cuthbert escava o papel de Carly com força, determinação e realismo horrorizada; como você vê que ela está passando por essas coisas, você acredita e esquece tudo sobre a atriz fazendo o papel, que é o maior elogio de todos.<ref name=":12" /> ''[[The New York Times]]'' publicou'':'' O conjunto de [[design]] é bastante elaborado pelos padrões do gênero, e as vítimas não morrem exatamente a ordem que você pode esperar, mas tudo vai muito bem de acordo com a fórmula, incluindo uma reviravolta na história de última hora que abre a porta rangente para uma [[Sequência (cinema)|sequência]].<ref>{{citar web|url=http://movies2.nytimes.com/2005/05/06/movies/06wax.html|titulo=Paris Hilton and Friends, Pursued by Maniacs With a Fondness for Wax|data=6 de maio de 2005|acessodata=17 de julho de 2016|obra=|publicado=[[The New York Times]]|ultimo=|primeiro=}}</ref> Nathan Lee do ''New York Sun:'' ''House of Wax'' não é tão frenético como deveria ser. Os adolescentes são sexys, e suas mortes são adequadamente revoltantes.<ref>{{citar web|url=http://www.nysun.com/arts/whats-that-smell/13453/|titulo=What's That Smell?|data=6 de maio de 2005|acessodata=28 de julho de 2016|obra=|publicado=New York Sun|ultimo=|primeiro=}}</ref> Sergio Leone do ''Filmjerk.com'' disse: "Paris Hilton só joga sua personalidade conhecida no filme, ela é ofuscada pelo forte trabalho do resto do elenco, nomeadamente Michael Murray e, especialmente, Cuthbert, que dá ao filme uma forte dose de entusiasmo com o seu desempenho semelhante ao de [[Jamie Lee Curtis]]."<ref>{{citar web|url=http://www.filmjerk.com/reviews/article.php?id_rev=571|título=FilmJerk.com - Reviews - House of Wax|primeiro =Cassandra|último =Havens|publicado=|acessodata=26 de junho de 2016}}</ref>
| |||