Teste de Turing: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m ajustando datas, traduzindo nome/parâmetro nas citações, outros ajustes usando script |
O link da Sala Chinesa de john searle foi ligado com O Quarto Chines de john searle, visto que os dois correspondem a mesma coisa, diferindo apenas pela tradução. |
||
Linha 38:
=== A sala chinesa ===
{{Artigo principal|Quarto_chinês}}
Em 1980, [[John Searle]] divulgou o artigo denominado ''[[Minds, Brains, and Programs]]'', onde propunha o experimento mental "[[Quarto chinês|Sala chinesa]]" e argumentava que o Teste de Turing não poderia determinar se uma máquina pensava. Searle notou que software (como ELIZA) poderia passar no Teste de Turing simplesmente manipulando símbolos que ele não entendia. Sem entendimento, eles não poderiam ser descritos como "pensantes" no mesmo sentido que as pessoas são. Assim, Searle conclui, que o Teste de Turing não pode provar se uma máquina pode pensar.{{sfn|Searle|1980}} O argumento de Searle foi altamente criticado,<ref>Há um grande número de argumento contra o [[Sala chinesa]] de Searle. Entre eles estão:
* {{Citation|último =Hauser |primeiro =Larry |autorlink =Larry Hauser
|ano=1997
| |||