Imunidade de grupo: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Ricardo L1ma (discussão | contribs)
Ricardo L1ma (discussão | contribs)
Linha 9:
 
==== Imunidade de rebanho por infecção ====
A imunidade de rebanho por infecção<ref name=":2">{{Citar web |ultimo=HARTMANN |primeiro=Marcel |url=https://gauchazh.clicrbs.com.br/saude/noticia/2021/05/imunidade-de-rebanho-por-infeccao-nao-encontra-respaldo-entre-cientistas-entenda-ckot4gamg00ar018mdh19san8.html |titulo=Imunidade de rebanho por infecção não encontra respaldo entre cientistas; entenda |data=2021-05-17 |acessodata=2021-06-06 |publicado=Jornal GZH |lingua=pt-BR}}</ref><ref name=":3">{{Citar periódico |url=https://science.sciencemag.org/content/371/6526/230 |titulo=Herd immunity by infection is not an option |data=2021-01-15 |acessodata=2021-06-06 |jornal=Science |número=6526 |ultimo=Sridhar |primeiro=Devi |ultimo2=Gurdasani |primeiro2=Deepti |paginas=230–231 |lingua=en |doi=10.1126/science.abf7921 |issn=0036-8075}}</ref><ref name=":4">{{Citar periódico |url=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666634020300325 |titulo=Vaccination Is the Only Acceptable Path to Herd Immunity |data=2020-12-18 |acessodata=2021-06-06 |jornal=Med |número=1 |ultimo=Rasmussen |primeiro=Angela L. |paginas=21–23 |lingua=en |doi=10.1016/j.medj.2020.12.004 |issn=2666-6340}}</ref> (ou imunidade de rebanho por contágio,<ref>{{Citar web |ultimo=Lacerda |primeiro=Nara |url=https://www.brasildefato.com.br/2021/06/07/imunidade-de-rebanho-por-contagio-a-ideia-errada-que-seduziu-a-extrema-direita |titulo=Imunidade de rebanho por contágio: a ideia errada que seduziu a extrema direita |data=2021 |acessodata=2021-06-18 |website=Brasil de Fato |lingua=pt-BR}}</ref> imunidade de rebanho por transmissão<ref>{{Citar web |ultimo=Bittencourt |primeiro=Julinho |url=https://revistaforum.com.br/politica/lider-do-governo-bolsonaro-defendeu-imunidade-de-rebanho-por-transmissao-na-camara/ |titulo=Líder do governo Bolsonaro defendeu "imunidade de rebanho por transmissão" na Câmara |data=2021-05-31 |acessodata=2021-06-18 |publicado=Revista Fórum |lingua=pt-BR}}</ref> ou '''''imunidade de rebanho sem vacinas'''''<ref>{{Citar periódico |url=https://www.nature.com/articles/d41586-020-02948-4 |titulo=The false promise of herd immunity for COVID-19 |data=2020-10-21 |acessodata=2021-06-06 |jornal=Nature |número=7832 |ultimo=Aschwanden |primeiro=Christie |paginas=26–28 |lingua=en |doi=10.1038/d41586-020-02948-4}}</ref><ref>{{Citar web |ultimo=Azevedo |primeiro=Alessandra |url=https://exame.com/brasil/imunidade-de-rebanho-e-impossivel-de-ser-atingida-diz-luana-araujo/ |titulo=Imunidade de rebanho sem vacina é 'impossível', diz Luana Araújo |data=2021-06-02 |acessodata=2021-06-06 |publicado=Revista Exame |lingua=pt-BR}}</ref><ref>{{Citar web |ultimo=Mori |primeiro=Letícia |url=https://oglobo.globo.com/epoca/brasil/cpi-da-covid-como-imunidade-de-rebanho-pode-virar-arma-contra-bolsonaro-25006225 |titulo=CPI da Covid: como 'imunidade de rebanho' pode virar arma contra Bolsonaro |data=2021-05-06 |acessodata=2021-06-06 |publicado=Jornal O GLOBO |lingua=pt-BR}}</ref>) é uma [[tese]] arbitrária ao consenso da [[comunidade científica]] mundial e baseada no pensamento de que os [[anticorpos]] possam ser adquiridos pela infecção natural e a imunidade coletiva atingida sem [[Vacina contra a COVID-19|vacinas]].<ref name=":3" /><ref name=":4" />
 
A busca pela imunidade coletiva por meio de infecção adquirida naturalmente foi uma das muitas estratégias propostas para controlar a [[Pandemia de COVID-19|pandemia de coronavírus]]<ref>{{Citar periódico |url=https://www.bbc.com/portuguese/internacional-54458457 |titulo=O que diz a Declaração de Barrington, movimento contra quarentenas apoiado por milhares de médicos e cientistas |acessodata=2021-06-05 |jornal=BBC News Brasil |ultimo=BBC News |primeiro=Brasil |lingua=pt-BR}}</ref> e chegou a ser cogitada por autoridades do [[Brasil]], [[Reino Unido]] e [[Estados Unidos]], mas os cientistas deixaram claro que esta não é sequer uma hipótese que possa ser considerada.<ref name=":3" /> O consenso dos [[Infectologia|infectologistas]] é de que a [[vacinação]] é o único caminho aceitável para a imunidade do rebanho e a adoção da infecção natural pode ser profundamente falha, diretamente perigosa<ref name=":4" /> e entendida até como crime contra a [[saúde pública]].<ref name=":2" /><ref>{{Citar periódico |url=http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1981-77462020000300302&tlng=pt |titulo=O pesadelo macabro da Covid-19 no Brasil: entre negacionismos e desvarios |data=2020 |acessodata=2021-06-05 |jornal=Trabalho, Educação e Saúde |número=3 |ultimo=Campos |primeiro=Gastão Wagner de Sousa |paginas=e00279111 |doi=10.1590/1981-7746-sol00279 |issn=1981-7746}}</ref><ref>{{Citar periódico |url=https://scielosp.org/article/csp/1985.v1n1/50-57/pt/ |titulo=Distribuição etária do sarampo e vacinação: considerações sobre alguns dados do município do Rio de Janeiro |data=1985-03 |acessodata=2021-06-06 |jornal=Cadernos de Saúde Pública |ultimo=Barata |primeiro=Paulo C. R. |ultimo2=Leal |primeiro2=Maria do Carmo |paginas=50–57 |lingua=pt |doi=10.1590/S0102-311X1985000100007 |issn=0102-311X}}</ref>