Genocídio uigur: diferenças entre revisões

 

Em fevereiro de 2021, [[Michelle Bachelet]] ([[Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos]]) disse que seu escritório trabalhava com a China há mais de dois anos para visitar a China, incluindo a região de Sinquião, mas sem sucesso.<ref>{{Citar web |url=https://www.rfa.org/english/news/uyghur/abuses-02262021172953.html |titulo=UN Rights Chief Says Abuses in Xinjiang Must be ‘Independently Assessed’ |acessodata=2021-06-25 |website=Radio Free Asia |lingua=en}}</ref> Em junho, ela disse que continuou a discutir com a China para uma visita, incluindo "acesso significativo" à Região Autônoma Uigur de Sinquião. Ela esperava que isso pudesse ser alcançado este ano, especialmente tendo em vista que continuam a surgir relatos de graves violações dos direitos humanos.<ref>{{Citar web |url=https://www.reuters.com/world/china/bachelet-seeks-xinjiang-visit-this-year-says-hk-trials-key-test-2021-06-21/ |titulo=U.N. rights chief seeks Xinjiang visit this year, says HK trials key test |data=2021-06-21 |acessodata=2021-06-25 |website=Reuters}}</ref>[[Ficheiro:People of Xinjiang protesting against the chinese government.jpg|miniaturadaimagem|Em dezembro de 2020, um grupo de pessoas da [[Região Autônoma Uigur de Sinquião]] protestou (na [[Suíça]]) contra as violações dos direitos humanos pelo governo chinês.|esquerda]]

Em março de 2021, a China ainda impedia que diplomatas da [[União Europeia]] visitassem a região de Sinquião.<ref>{{Citar web |url=https://news.yahoo.com/eu-visit-xinjiang-stalls-over-051800703.html |titulo=EU visit to Xinjiang stalls over access to jailed Uighur: diplomat |acessodata=2021-06-29 |website=[[Yahoo]] |lingua=en}}</ref><ref>{{Citar web |url=https://euobserver.com/world/151262 |titulo=China still blocking EU visit to Uighur 'genocide' zone |acessodata=2021-06-29 |website=EUobserver |lingua=en}}</ref>

 

 

* Em maio de 2021, Rukiye Turdush (Uyghur Research Institute) e Magnus Fiskesjö ([[Universidade Cornell]]) analisaram as políticas da China contra as mulheres uigures e sua "punição", argumentando que essas políticas voltadas para as mulheres uigures são uma parte importante da definição de genocídio estabelecida em a "[[Convenção para a Prevenção e a Repressão do Crime de Genocídio|Convenção de Genocídio]]".<ref>{{Citar periódico |url=https://scholarcommons.usf.edu/gsp/vol15/iss1/6 |titulo=Dossier: Uyghur Women in China’s Genocide |data=2021-05-28 |acessodata=2021-06-26 |jornal=Genocide Studies and Prevention: An International Journal |número=1 |ultimo=Turdush |primeiro=Rukiye |ultimo2=Fiskesjö |primeiro2=Magnus |doi=10.5038/1911-9933.15.1.1834</p> |issn=1911-0359}}</ref>

* Em 2020-2021, o Dr. [[Adrian Zenz]] (um antropólogo alemão especializado nas questões de Sinquião) publicou um relatório e forneceu evidências de que as políticas de Sinquião de Pequim atendem ao genocídio critérios da "[[Convenção para a Prevenção e a Repressão do Crime de Genocídio]]". Algumas das evidências se baseiam na supressão das [[Taxa de natalidade|taxas de natalidade]] entre as comunidades étnicas uigur, incluindo a aplicação em larga escala do controle obrigatório da natalidade e da [[esterilização]].<ref>{{Citar periódico |url=https://papers.ssrn.com/abstract=3862512 |titulo=“End the Dominance of the Uyghur Ethnic Group”: An Analysis of Beijing’s Population Optimization Strategy in Southern Xinjiang |data=2021-06-08 |acessodata=2021-06-21 |jornal=Central Asian Survey |ultimo=Zenz |primeiro=Adrian |lingua=en}}</ref><ref>{{Citar web |url=https://jamestown.org/product/sterilizations-iuds-and-mandatory-birth-control-the-ccps-campaign-to-suppress-uyghur-birthrates-in-xinjiang/ |titulo=Sterilizations, IUDs, and Mandatory Birth Control: The CCP’s Campaign to Suppress Uyghur Birthrates in Xinjiang |acessodata=2021-06-21 |website=Jamestown |lingua=en-US}}</ref>

* De 2020-2021, vários estudiosos também rotularam o tratamento dado aos uigures como "Genocídio Cultural".<ref name=":2" /><ref>{{Citar periódico |url=https://www.mdpi.com/2075-471X/9/1/1 |titulo=The Uyghur Minority in China: A Case Study of Cultural Genocide, Minority Rights and the Insufficiency of the International Legal Framework in Preventing State-Imposed Extinction |data=março de 2020 |acessodata=2021-06-25 |jornal=Laws |número=1 |ultimo=Finnegan |primeiro=Ciara |paginas=1 |lingua=en |doi=10.3390/laws9010001}}</ref><ref>{{Citar periódico |url=https://brill.com/view/journals/gr2p/13/1/article-p9_9.xml |titulo=Settler Colonialism and the Path toward Cultural Genocide in Xinjiang |data=2021-02-16 |acessodata=2021-06-25 |jornal=Global Responsibility to Protect |número=1 |ultimo=Clarke |primeiro=Michael |paginas=9–19 |lingua=en |doi=10.1163/1875-984X-13010002 |issn=1875-984X}}</ref>