Wikipédia:Esplanada/geral/A Quem Interessar Possa (25mar2022): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Etiqueta: Revertida |
|||
Linha 64:
::::::@[[Usuário Discussão:DarwIn|DarwIn]] Eu realmente não acho que você tenha qualquer conhecimento sobre política brasileira para rotular alguém como "propagandista do PT" e o fato de usar um artigo de José de Ribamar Barreiros Soares como se fosse algo sério demonstra isso de forma cabal. Eu não confio na sua checagem sobre qualquer fato, não confio no seu bom senso em relação a qualquer assunto - muito menos quando envolve política. Não, eu não vejo qualquer superioridade do que você chama de "órgãos de comunicação com boa reputação" em relação ao Brasil 247 - e, sim, confio mais no Brasil 247 do que na AP ou em você. Não, esse projeto não tem "mínimos de qualidade nas fontes", esse projeto é um espelho do esgoto midiático corporativo que contribuiu muito mais para difusão de fake news no Brasil do que o Brasil 247. Foi esse projeto que passou uma década chamando Olavo de Carvalho de filósofo. De resto, me poupe das suas análises, eu não tenho interesse na sua perspectiva sobre assunto algum. [[Usuário(a):Dornicke|Dornicke]] ([[Usuário(a) Discussão:Dornicke|discussão]]) 19h36min de 29 de março de 2022 (UTC)
:::::::Pois é @[[Usuário(a):Dornicke|Dornicke]] , estão todos errados menos você. 🤷 [[Usuário:DarwIn|<span style="font-family:Candara; color:#4153A0; font-size:110%;"> '''Darwin'''</span>]] [[Usuário Discussão:DarwIn|<span style="color:#4153A0; font-style:oblique;"><sup>Ahoy!</sup></span>]] 20h10min de 29 de março de 2022 (UTC)
::::::::@[[Usuário Discussão:DarwIn|DarwIn]] Você fala como se fosse algo raro a Wikipédia errar. Eu também fiquei sozinho por anos apontando a fraude que era o nosso artigo do [[Olavo de Cavalho]] e combatendo o uso proselitista do verbete [[Foro de São Paulo]] como plataforma dedifusão de fake news e conspiracionismo de extrema-direita. Estar certo num projeto lotado de editor de classe média reacionário e desinformado não é exatamente algo difícil. [[Usuário(a):Dornicke|Dornicke]] ([[Usuário(a) Discussão:Dornicke|discussão]]) 13h57min de 31 de março de 2022 (UTC)
'''Parabenizo''' o esforço da comunidade em avaliar e classificar corretamente alguns veículos de imprensa do Brasil. Fará bem ao domínio principal, que exige imparcialidade. A Wikipédia não é, nem nunca será, um blog. Quanto a necessidade de apresentação de ''defesa'' por parte de Padula, como indicou WikiFer, bem, é uma medida absolutamente desnecessária, eis que não houve qualquer ilicitude a ser justificada. [[Usuário:Érico|<b style="color:#15759e;">Érico</b>]] [[Usuário discussão:Érico|<small style="color:gray;">(disc.)</small>]] 17h58min de 25 de março de 2022 (UTC)
| |||