Sedeprivacionismo: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Etiquetas: Editor Visual Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
Adicionei a controvérsia acerca da retratação do criador do sedeprivacionismo,
Linha 35:
=== Conclusão ===
#Não existe um estado de ''Sede vacante'' real nos papas Novus Ordo, uma vez que fisicamente um homem desempenha o papel de papa em potencial;
#
#Se o atual papa em potencial se afastar do modernismo e retornar ao catolicismo, ele completará o processo e alcançará a plenitude do papado;
#Indiscutivelmente, a rivalidade entre aqueles tradicionalistas que dizem que a Cátedra de São Pedro está totalmente vazia (sedevacantistas) e aqueles que dizem que está totalmente ocupada (ditos sedeplenistas, por exemplo, a [[Fraternidade Sacerdotal de São Pio X]]) pode chegar ao fim, pois a resposta não é nenhuma dessas duas explicações, uma vez que ambas comprometem ou a perpetuidade da Sucessão Apostólica ou a doutrina da indefectibilidade petrina e infalibilidade papal.
 
== A controvérsia da retratação de Monsenhor Guérard ==
Em meados do natal de 2019, o francês Louis-Hubert Remy revelou uma carta<ref>{{Citar web|url=http://blog.catholicapedia.net/2019/12/22/la-retractation-de-monseigneur-guerard-sur-lathese-de-cassisiacum/|titulo=La Rétractation de MONSEIGNEUR GUÉRARD sur laTHÈSE DE CASSISIACUM {{!}} LE CATHOLICAPEDIA BLOG ²|data=2019-12-22|acessodata=2022-10-16|lingua=fr-FR}}</ref> na qual o bispo Guerárd de Lauriers teria se retratado de sua ''Tese de Cassiciacum'' por nela conter "enormes erros teológicos". O Instituto [[Instituto Madre do Bom Conselho|Mater Boni Consilii]], em um artigo de seu site/revista sodalitium<ref>{{Citar web|url=https://www.sodalitium.eu/de-ore-tuo-te-judico-lc-19-22-fausses-retractations-faux-amis/|titulo=De ore tuo te judico… (Lc 19, 22). Fausses rétractations et faux amis|data=2019-12-30|acessodata=2022-10-16|website=Sodalitium|lingua=fr-FR}}</ref> , nega a veracidade da carta supostamente escrita pelo bispo francês, alegando que seria uma "falsa retratação" e que o Sr. Remy seria um "falso amigo".
 
Cerca de dois anos depois de toda a controvérsia entre o Sr. Remy e o [[Instituto Madre do Bom Conselho|instituto]], alguns radtrads brasileiros contrataram um perito para analisar a carta em comparação com outras cartas do bispo Guérard, e o resultado da perícia<ref>{{Citar livro|url=http://archive.org/details/dossie-guerard-des-lauriers-ricossa-mentiu-laudo-grafotecnito-29701.2022|título=Dossiê Guérard des Lauriers: Padre Ricossa Mentiu!}}</ref> foi que sim, a carta de retratação foi de fato escrita pelo bispo francês, pondo desta forma um ponto final na controvérsia da retratação.
 
== Referências ==