Google: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Etiquetas: Revertida Editor Visual: Trocado |
|||
Linha 246:
[[Imagem:GoogleStreetViewCar Subaru Impreza at Google Campus.JPG|thumb|Veículo usado no serviço [[Google Street View]]]]
Durante o período compreendido entre os anos de 2006 e 2010, os carros com câmeras acopladas do [[Google Street View]] recolheram cerca de 600 [[gigabyte]]s de dados de usuários de redes [[Wi-Fi]] sem criptografação públicas e privadas em mais de 30 [[país]]es. A não divulgação e nem uma política de privacidade foi oferecida para as pessoas afetadas e nem para os proprietários das estações de Wi-Fi. Um representante do Google [https://www.neuzn.com/ afirmou que eles não estavam] conscientes de suas atividades de coleta de dados privados, até um inquérito de reguladores alemão ter sido enviado e que nenhum destes dados foi utilizado no motor de busca do Google ou em outros serviços da empresa. Um representante da ''[[Consumer Watchdog]]'' respondeu: "Mais uma vez, o Google tem demonstrado uma falta de preocupação com a privacidade." Em um sinal de que as sanções legais podem ter algum resultado, o Google afirmou que não irá destruir os dados até ser permitido pelos reguladores.<ref>{{citar web|autor=Michael Liedtke, AP Technology Writer|url=http://finance.yahoo.com/news/Google-grabs-personal-info-apf-2162289993.html?x=0|título=Google grabs personal info off of Wi-Fi networks|publicado=Finance.yahoo.com|data=14 de maio de 2010|acessodata=26 de outubro de 2010|arquivourl=https://web.archive.org/web/20100518095457/http://finance.yahoo.com/news/Google-grabs-personal-info-apf-2162289993.html?x=0|arquivodata=2010-05-18|urlmorta=yes }}</ref><ref>{{citar jornal|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/8684110.stm|título=Google admits wi-fi data blunder|data=15 de maio de 2010|editora=BBC News|primeiro =Maggie|último =Shiels}}</ref>
O grupo sem fins lucrativos de ''Pesquisa de Informação Pública'' lançou o ''Google Watch'', um site anunciado como "um olhar para o monopólio, algoritmos e questões de privacidade do Google."<ref name="Sherman">{{citar livro|último =Sherman|primeiro =Chris|título=Google power: unleash the full potential of Google|url=http://books.google.com/?id=SRadJIuhVjAC&dq=Google+Power;+Unleash+the+Full+Potential+of+Google&q=Daniel+Brandt#v=snippet&q=Daniel%20Brandt|acessodata=13 de junho de 2010|ano=2005|editora=McGraw-Hill|local=Emeryville, California|isbn=0072257873|página=415|citação=...a look at Google's monopoly, algorithms, and privacy issues.}}</ref><ref name="theage">{{citar jornal|url=http://www.theage.com.au/news/Breaking/Google-critic-releases-source-code-for-proxy/2005/01/12/1105423537735.html|título=Google critic releases source code for proxy|obra=The Age|primeiro =Sam|último =Varghese|data=12 de janeiro de 2005|acessodata=11 de outubro de 2008|local=Melbourne}}</ref> O site levantou questões relacionadas ao armazenamento de ''[[cookie]]s'' do Google, que em 2007 tinha uma vida útil de mais de 32 anos e incorporou uma ID exclusiva para a criação habilitada de um [[log de dados|''log'' de dados]] do usuário.<ref name=agger>{{citar web|url=http://www.slate.com/id/2175651/|título=Google's Evil Eye: Does the Big G know too much about us?|primeiro =Michael|último =Agger|data=10 de outubro de 2007|publicado=Slate|acessodata=23 de outubro de 2007}}</ref> O Google também tem enfrentado críticas em relação ao lançamento do ''[[Google Buzz]]'', versão do Google para [[redes sociais]], onde os usuários do ''[[Gmail]]'' têm suas listas de contatos automaticamente tornadas públicas a menos que eles optem por sair.<ref>{{citar jornal|url=http://content.usatoday.com/communities/technologylive/post/2010/02/google-buzz--facebook-in-gmail/1|obra=USA Today|título=Google adds Facebook-like features to Gmail|data=9 de fevereiro de 2010|acessodata=30 de abril de 2010|primeiro =Jefferson|último =Graham}}</ref> O Google tem sido criticado por sua [[censura]] de determinados sites em determinados [[país]]es e regiões. Até março de 2010, o Google aderiu às [[Censura da internet na República Popular da China|políticas de censura à internet]] da [[República Popular da China|China]], aplicada por meio de filtros conhecidos coloquialmente como "O [[Grande Firewall da China]]".<ref name="bbc1">{{citar jornal|url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4645596.stm|título=Google censors itself for China|editora=BBC|acessodata=31 de janeiro de 2008|data=25 de janeiro de 2006}}</ref> Houve relatos em 2010 de um vazamentos de telegramas diplomáticos através de uma invasão do Politburo Chinês aos computadores do Google como parte de uma campanha mundial coordenada de sabotagem aos computadores de "agentes do governo, especialistas em segurança privada e bandidos da Internet recrutados pelo governo chinês."<ref name=twsDecZ16aa>{{citar jornal|autor =Scott Shane and Andrew W. Lehren|título= Leaked Cables Offer Raw Look at U.S. Diplomacy|obra=The New York Times|citação=...China’s Politburo directed the intrusion into Google’s computer systems in that country, a Chinese contact told the American Embassy in Beijing in January, one cable reported. The Google hacking was part of a coordinated campaign of computer sabotage carried out by government operatives, private security experts and Internet outlaws recruited by the Chinese government....|data= 28 de novembro de 2010|url= http://www.nytimes.com/2010/11/29/world/29cables.html?_r=1|acessodata= 26 de dezembro de 2010
| |||