Revisão das 20h19min de 27 de abril de 2024 editar Lucas.rokam (discussão \| contribs) 3 edições m →‎Cassação: remoção de tag nowiki Etiquetas: Revertida Editor Visual: Trocado ← Ver a alteração anterior		Revisão das 20h20min de 27 de abril de 2024 editar desfazer Douglasboavista (discussão \| contribs) Autorrevisores, Reversores 219 680 edições m Foram revertidas as edições de Lucas.rokam por adicionar informações sem fontes a uma biografia (usando Huggle) (3.4.12) Etiquetas: Huggle Reversão Revertida Ver a alteração posterior →
Linha 42: Exerceu o cargo entre 1º de fevereiro e 6 de junho de 2023. No dia 16 de maio de 2023 teve o registro de sua candidatura cassado por decisão unânime do [[Tribunal Superior Eleitoral]] (TSE), com base em uma representação apresentada à corte pela [[Federação Brasil da Esperança]] (PT/PCdoB/PV) e pelo [[Partido da Mobilização Nacional]] (PMN). A representação afirmou que Dallagnol não poderia ter deixado a carreira de procurador da República enquanto respondia à reclamações disciplinares e sindicâncias no [[Conselho Nacional do Ministério Público]].<ref>{{Citar web\|url=https://www1.folha.uol.com.br/poder/2023/05/tse-cassa-mandato-de-deltan-ex-coordenador-da-lava-jato.shtml\|titulo=TSE cassa mandato de Deltan, ex-coordenador da Lava Jato\|data=2023-05-16\|acessodata=2023-05-17\|website=Folha de S.Paulo\|lingua=pt-BR}}</ref> O tribunal, acompanhando o voto do relator dos processos, ministro [[Benedito Gonçalves]], entendeu que Dallagnol pediu exoneração de maneira antecipada, enquanto estavam pendentes 15 procedimentos administrativos contra si no Conselho Nacional do Ministério Público, com o intuito de burlar possibilidade de inelegibilidade por eventual condenação em processo administrativo. A defesa citou o jurisprudência no caso do [[Sérgio Moro]] em que a inelegibilidade daria-se apenas com existência de [[Procedimento administrativo\|PAD]]s, e que não existiam contra si PADs em andamento. Ele foi considerado inelegível com base no artigo 1º, inciso I, letra “q” da Lei da Ficha Limpa.<ref name=":1">{{Citar web\|url=https://www.conjur.com.br/2023-mai-16/tse-cassa-mandato-lavajatista-deltan-dallagnol-fraude-lei\|titulo=TSE cassa mandato de lavajatista Deltan Dallagnol por fraude à lei\|data=16-05-2023\|acessodata=16-05-2023\|publicado=Consultor Jurídico\|lingua=pt-BR}}</ref> A decisão gerou debate, com diversos juristas criticando-a por entenderem que a Corte Eleitoral cometeu um "erro" ao "ampliar" as hipóteses de inelegibilidade. O principal argumento levantado é que as normas punitivas, como a Lei da Ficha Limpa, que restringe os direitos políticos, devem ser interpretadas de forma restritiva, uma vez que a elegibilidade é um direito político fundamental. Por outro lado, aqueles que concordaram com a decisão afirmam que a corte seguiu o "espírito da lei", que busca evitar que autoridades contornem as hipóteses de inelegibilidade.<ref>{{Citar web\|url=https://www.estadao.com.br/politica/blog-do-fausto-macedo/reale-jr-ve-arbitrio-e-abuso-na-cassacao-de-deltan-da-lava-jato-pelo-tse/\|titulo=Deltan cassado: juristas contestam decisão do TSE e apontam 'abuso'\|acessodata=2023-05-25\|website=Estadão\|lingua=pt-br}}</ref><ref>{{Citar web\|ultimo=null\|url=https://www.gazetadopovo.com.br/republica/cassacao-de-dallagnol-contraria-lei-e-jurisprudencia-e-traz-inseguranca/\|titulo=Cassação de Dallagnol contraria lei e jurisprudência, e traz insegurança\|acessodata=2023-05-25\|website=Gazeta do Povo\|lingua=pt-BR}}</ref><ref>{{Citar web\|url=https://www.bbc.com/portuguese/articles/cjqkp3ve12jo\|titulo=Decisão 'arbitrária' ou 'irretocável'? Juristas divergem sobre cassação de Deltan Dallagnol\|data=2023-05-17\|acessodata=2023-05-25\|website=BBC News Brasil\|lingua=pt-br}}</ref>

Deltan Dallagnol: diferenças entre revisões