Discussão:Lista de línguas: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
E2m (discussão | contribs)
m Discussão:Línguas movido para Discussão:Lista de línguas
Tjago (discussão | contribs)
Linha 16:
Concordo com a afirmaçao de que o Esperanto foi criado para ser aprendido facilmente como segunda língua, uma língua franca. O ingles como segunda lingua naturalmente no mundo todo nao é ainda uma realidade total, milhoes e milhoes de pessoas nao sabem ingles como segunda lingua. Alem do mais, só polemizando a questao (sem que isso entre na Enciclopédia), os nativos de lingua inglesa teriam muita vantagem aos nao-nativos, e uma segunda lingua universal, supoe-se,deveria ser mais nivelada para uma comunicaçao eficiente.
Outra lingua que poderia ser incluida como artificial é o Klingon, criada para a série Star Trek por um linguista e hoje falada por alguns fãs. No entanto, nao sei ate que ponto ela é realmente uma lingua.... o que acham?
 
Penso que poderíamos colocar as línguas "mortas"(como grego antigo, a escrita cuneiforme dos persas e os hieroglifos egipicíos) em uma outra categoria. que achas?--[[Usuário:Tjago|Tjago]] 03:46, 24 Novembro 2005 (UTC)
Regressar à página "Lista de línguas".