Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Gunnex (discussão | contribs)
Campola (discussão | contribs)
branqueio de página
Linha 1:
<div style="font-size:90%; text-align:right;">For other languages, consider using [[Wikipedia:Babel]]</div>
{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" style="font-size:95%; line-height: 15px; background: #faf6ed; border: 1px solid #faecc8;"
|-
| colspan="4" style="background: #faecc8;" |<big>'''Olá {{PAGENAME}},''' [[Wikipedia:Boas-vindas|bem-vindo(a) à Wikipédia]], </big>
|-
| colspan="4" | A [[Wikipédia]] surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a '''explorar os tópicos seguintes''', antes de começar a editar na Wikipédia.
|-
| width="8%" align="right" | {{click|Wikipedia:Tutorial|Crystal Clear app Startup Wizard.png|largura=30px}}
| width="38%" | [[Wikipedia:Tutorial|'''Tutorial'''<br>Aprender a editar passo-a-passo num instante]]
| width="8%" align="right" | {{click|Wikipedia:Página de testes|Crystal Clear app kedit.png|largura=30px}}
| width="38%" | [[Wikipedia:Página de testes|'''Página de testes'''<br>Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia]]
|-
| align="right" | {{click|Wikipedia:Coisas a não fazer|Crystal_Clear_app_error.png|largura=30px}}
| [[Wikipedia:Coisas a não fazer|'''Coisas a não fazer'''<br>Resumo dos erros mais comuns a evitar]]
| align="right" | {{click|Wikipedia:Café dos novatos|Nuvola apps kteatime.png|largura=30px}}
| [[Wikipedia:Café dos novatos|'''Café dos novatos'''<br>Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas]]
|-
| align="right" | {{click|Wikipedia:Livro de estilo|Crystal Clear action apply.png|largura=30px}}
| [[Wikipedia:Livro de estilo|'''Livro de estilo'''<br>Definições de formatação normalmente usadas]]
| align="right" | {{click|Wikipedia:FAQ|Nuvola apps ksirc.png|largura=30px}}
| [[Wikipedia:FAQ|'''FAQ'''<br>O que toda a gente pergunta]]
|-
| align="right" | {{click|Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona|Crystal Clear app lassist.png|largura=30px}}
| [[Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona|'''Políticas da Wikipédia'''<br>Regulamentos gerais a saber]]
| align="right" | {{click|Wikipedia:Ajuda|Crystal Clear action info.png|largura=30px}}
| [[Wikipedia:Ajuda|'''Ajuda'''<br>Manual geral da Wikipédia]]
|}
Esta é a sua [[:Wikipedia:página de discussão|página de discussão]], na qual pode receber mensagens de outros [[:Wikipedia:Usuários|wikipedistas]]. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem [[Wikipedia:Assine suas mensagens nas páginas de discussão|assine com quatro tis: <big><nowiki>~~~~</nowiki></big>]]<br/>
[[Imagem:Face-smile.svg|30px]] Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por --[[Usuário:Joaotg|Joaotg]] 16:10, 29 Jun 2005 (UTC)
 
== Acupuntura ==
 
:Para referências veja [[Wikipedia:Livro de estilo/Notas de rodapé]] e [[Wikipedia:Livro de estilo/Cite as fontes]]. A maioria dos atalhos úteis pode ser conseguida no item ''Ajuda'', disponível em qualquer página da Wikipédia, na coluna à esquerda, acima da caixa de busca. Lembre que palavras em azul são hiperlinks. Quanto ao item Acupuntura, se leu minhas intervenções, sabe que o artigo não teve minha participação nem eu tenho qualquer interesse particular nisso, apenas interferi quando a coisa começou a ficar muito bagunçada e dois ou três grupos (médicos, outros profissionais da área de saúde e práticos) de brasileiros começaram a modificar o artigo conforme seus interesses profissionais. Meu interesse é a Wikipédia. O artigo deveria, num mundo ideal, retratar para um leigo o que é e para que serve acupuntura, a história da prática na China, a etimologia do nome, como o Ocidente tomou conhecimento dela assim com uma descrição dos chamados meridianos, das agulhas utilizadas, das práticas de higiene para evitar contágio, etc e terminando nas recentes pesquisas acadêmicas sobre o tema. O problema do Brasil deverá ser discutido no artigo A. do Brasil.
:Se quiser introduzir modificações no artigo, sugiro que me mostre antes, procurarei ajudar, não que seja obrigatório, pode também editar o artigo diretamente e eu não posso impedi-lo, posso só reverte-lo se sua modificação for controversa e gerar atritos com outros editores. A palavra mágica aqui na W. é ''consenso'', se ele for possível o artigo, a W. e a acupuntura só teriam a ganhar.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 23h38min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)
 
== Aviso ==
 
 
 
{| class="noprint" align="center" style="border: 2px solid #99B; padding:0px; font-size:0.9em; background-color: #F9F9F9; width: 80%;"
| valign="top" | [[Imagem:Nuvola apps kmenuedit.png|50px| ]]
|<br>'''<big>Faltou inserir Categoria em Campolina</big>'''
----
Agradecemos por contribuir para a [[Wikipédia]]. O artigo '''[[Campolina]]''', criado ou editado por si, '''não foi categorizado'''. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A [[Ajuda:Guia Prático/Categorização|categorização]] dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.
 
Consulte o [[Wikipedia:Tutorial|Tutorial da Wikipédia]] para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da [[:Categoria:Página principal|raiz da árvore de categorias]]. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança nos procedimentos de nomenclatura de artigos, colocar [[Wikipedia:Ligação interna|interlinks]], [[Wikipedia:Ligações interlinguísticas|interwikis]] e [[Wikipedia:Categorias|categorizar]] artigos.
 
Boas contribuições.
|}[[Usuário:Burmeister|Burmeister]] ([[Usuário Discussão:Burmeister|discussão]]) 18h22min de 1 de Março de 2008 (UTC)
 
== Síndrome de Parkinson ==
 
:Campola, topei com esse comentário seu em um artigo:
 
''Será que a Wikipédia não dispõe de corpo de consultores especializados? Solicito aos administradores da wikipedia que revejam este artigo e revejam sua postura de atribuições e limites dos colaboradores. Um Neurologista seria bem-vindo para contribuir com este artigo''.
 
:As respostas são: Não, não possuímos corpo de consultores, especializados então, nem pensar, os colaboradores da Wikipédia (calculo que existam uns 150) são totalmente voluntários e leigos, sem qualquer tipo de triagem e sem remuneração, muitos são garotos de 16 anos mais interessados em Pokemom ou Harry Portter. Administradores são usuários comuns que possuem algumas ferramentas de software, como bloqueio e proteção de página, normalmente são usuários que se destacam combatendo vandalismo (existe muita gente que vem aqui apenas estragar artigos, apagando páginas e escrevendo palavrões, são revertidos cerca de trinta vandalismos por hora). A Wikipédia não possui o que se costuma chamar de chefia ou hierarquia, nem podemos bloquear usuários anônimos de editar por mais que um dia, mesmo que estejam sistematicamente estragando artigos. Não podemos rever nossa postura de atribuições por não a possuirmos.
:Tem horas que não sei se choro ou rio de mim mesmo por estar colaborando num projeto tão maluco. O que nos dá um pouco de alento é a idéia que colaboramos num projeto que pode trazer algo de bom para quem dele precise. Hoje no Estadão, o jornalista Ethevaldo Siqueira citou doze sites da Internet que ele considera úteis, a Wikipédia era o único com algum conteúdo em Português.
:Bem vindo à Wikipédia.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 00h38min de 3 de Março de 2008 (UTC)
:PS-Um neurologista seria ótimo, conhece algum que queira colaborar de graça?
 
Jo, agradeço suas boas vindas e fico feliz de que minhas observações estejam sendo acompanhadas por um administrador. Venho acompanhado e contribuído com a Wikipedia desde 2005. Recentemente, com o frequente acesso de meus filhos em suas pesquisas escolares e algumas informações incorretas e ou incompletas que percebi, decidi tornar-me mais participativo. Como médico, posso pesquisar melhor o assunto ou mesmo solicitar que algum colega neurologista escreva sobre a síndrome de parkinson, mas, o que protegeria o artigo de edições tendenciosas ou leigas?
Este é o ponto central da questão. Um artigo bem redigido pode sofrer vandalismo, como vimos ocorrer com artigo sobre Acupuntura. É um dilema. A liberdade de participação versus a liberdade de intromissão. Vou dedicar atenção aos artigos sobre medicina, minha área de atuação e continuarei a dar contribuições sobre outros temas que domino. Espero que possamos continuar esta troca salutar de opiniões.[[Usuário:Campola|Campola]] ([[Usuário Discussão:Campola|discussão]]) 01h13min de 3 de Março de 2008 (UTC)
 
*Sua única garantia é a aba ''vigiar'', lá no alto da página, foi como vi que editou S.P., uma vez reverti um vandalismo no artigo e desde então ele está nos meus vigiados (uns 1800 artigos). Não é possível nenhuma outra garantia. Minha experiência pessoal é que a maioria dos artigos técnicos fica intocado. O artigo sobre acupuntura é um caso exepcional, vandalismo é mais frequente em artigos sobre futebol, artistas, etc.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 01h27min de 3 de Março de 2008 (UTC)
 
==Café dos novatos==
 
*Retirei o nome. Campola, você mesmo poderia ter feito isso, não é necessário ser administrador para essas coisas.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 23h29min de 4 de Março de 2008 (UTC)
 
Neste caso aqui retirar o nome e escrever no sumário, p.ex:censurei nome de paciente, pronto já ficava bem. -- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 00h15min de 5 de Março de 2008 (UTC)
 
== [[Wikipedia:Páginas para eliminar/Síndrome de digni]] ==
 
Quando compuser esse tipo de página, não apague tudo, como você fez. Exponha seu argumento apenas no local reservado a isso. O restante são formatos predefinidos que vão permitir a votação e os comentários.
 
Além disso, faltou incluir essa página na [[Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/13_de_Mar%C3%A7o|lista das votações de 13 de março]].
 
Basta seguir os links da tag amarela, que não tem erro, ok?
 
Abraço.
 
[[Usuário:Yanguas|<font color="midnightblue" face="GoudyOlSt BT" size="3"><i>Yanguas</i></font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Yanguas|Esperneia!]]</sup> 04h03min de 6 de Março de 2008 (UTC)
===Vamos lá===
Estas são as duas instruções da tag de eliminação.
 
'''''1.''' Siga este '''link''' para criar a votação correspondente na lista de páginas para eliminar.''
 
O link abre a página de votação, onde você deverá expor sua argumentação, porém mantendo o cabeçalho e os itens '''apagar''', '''manter''' e '''comentários'''.
 
Se quiser (ou puder) votar, pode aproveitar agora. Salve a página.
 
 
'''''2.''' Adicione <nowiki>{{Wikipedia:Páginas para eliminar/Síndrome de digni}}</nowiki> em [[:Wikipedia:Páginas para eliminar/13 de Março]] para concluir a nomeação.''
 
 
Aqui é só fazer o que está escrito: copiar o que está entre chaves (que é o nome da página de votação), incluindo elas, ir à página de 13 de março, clicar em '''editar''' no subitem logo abaixo do índice e colar no fim da lista.
 
Se você acha isso complicado, é porque não viu como era antes. Era preciso decorar tudo isso! {{=D}}
 
Espero ter ajudado. Já pensou em procurar o [[programa de tutoria]]?
 
Abraço.
 
[[Usuário:Yanguas|<font color="midnightblue" face="GoudyOlSt BT" size="3"><i>Yanguas</i></font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Yanguas|Esperneia!]]</sup> 04h39min de 6 de Março de 2008 (UTC)
 
== Olá ==
 
Olá, Campola! Sobre o artigo [[Rubor]], ele está bom. É claro que quanto mais informações existir e melhor formatado estiver, melhor será o artigo. Assim, deixo algumas recomendações básicas:
 
* Use e abuse das ligações internas (as palavras entre [[ ]]). Especialmente nos termos mais relevantes. No caso do seu artigo, '''pele''' ficaria bem como ligação, pois possui uma forte relação com o artigo.
* Caso você esteja escrevendo somente um esboço, ou esteja iniciando o artigo, sempre é relevante colocar a predefinição {esboço}. Se possível, coloque também o tema principal do artigo, como fiz em [[Rubor]] e coloquei {esboço-medicina}.
* Existem diversas predefinições importantes, todas entre {{ }}, com o tempo você familiarizará com elas. Caso tenha qualquer dúvida sobre qualquer assunto entre em contato com um administrador ou vá à [[Ajuda:Página principal|página de ajuda]].
* Se possível, faça o tutorial básico na página de ajuda e depois, se estiver gostando, você poderá se aprofundar e aprender mais técnicas.
 
Enfim, divirta-se. Não se preocupe em aprender tudo rápido, pois não é tão simples. Com o tempo você irá melhorando a forma de escrever artigos naturalmente. E obrigado por estar colaborando com a Wikipédia, --[[Usuário:Mont4nha|Gabriel]] ([[Usuário Discussão:Mont4nha|discussão]]) 21h43min de 7 de Março de 2008 (UTC)
 
==Sanção==
 
:Isso por aqui é mais comum que pensa, não foi o primeiro, infelizmente não será o último, nem me importo mais, mas obrigado pelo apoio mesmo assim. E se olhar na minha página de usuário, vai ver que o primeiro link é para o livro de Jó, muitos me chamam de Jô, como o da TV, você foi o primeiro a perceber minha intenção ao escolher o apelido. Abraço-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 00h38min de 11 de Março de 2008 (UTC)
 
*O texto de [[Cortesã]] era cópia (vda) de um sítio da senhora Bruginski, que assinava o artigo e eu o retirei, voltando a uma edição marcada como movedic (proposta de mover para o [[Wikcionário]]). Esses textos longos e opinativos geralmente são cópia, além de serem cheios de opiniões pessoais , escritos na primeira pessoa e até assinados. Agora é melhorar, talvez copiando de outra wiki, em inglês ou francês, que tal traduzir [[:en:Courtesan]]. Talvez sirva até para o [[Wikipedia:WikiPrenda/Terceiro WikiPrenda|WikiPrenda]]-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 11h47min de 15 de Março de 2008 (UTC)
 
==Acupuntura, de novo==
 
*Olá Campola, estive olhando as modificações no artigo e acho que vão bem, vamos esperar que ninguém conteste. Sabia que o Dr. Norton Moritz Carneiro, que cita na bibliografia, já apareceu por aqui? Colocando ligações para o próprio blog, tive que reverter, primeiro ficou bravo mas depois entendeu, chegamos a trocar vários e-mails, disse que ia colaborar no artigo mas depois sumiu. Abraço desde São Paulo.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 10h13min de 19 de Março de 2008 (UTC)
 
*É, tem razão, ele é um pouquinho, um pouquinho só, prolixo. E que saudade do [[Tesouro da Juventude]], a Wikipédia está sendo o meu tesouro da velhice (já não sou novinho não), gosto de ficar passeando pelas páginas da enciclopédia, seguindo os links internos. Abraço.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 06h50min de 20 de Março de 2008 (UTC)
 
== Re:Arquivar ==
 
{{feito}}. Cumprimentos. [[Usuário:Fabianopires|Fabiano]] <sup> [[Usuário Discussão:Fabianopires|msg]]</sup> 02h31min de 20 de Março de 2008 (UTC)
 
== Gárgula ==
 
Já retirei. O problema todo foi por causa da [[:Categoria:Divindades, espíritos, seres míticos]], q está como subcat da categoria Mitologia, então pelo visto muitos artigos ficaram com a marca errada. Quase todos dessa cat são de religião e semelhantes, quase nada de mitologia, vou ter que pedir pra um bot retirar as marcas desta categoria. => [[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup> [[Usuário Discussão:Rjclaudio|msg]] </sup> 12h33min de 26 de Março de 2008 (UTC)
 
 
==Edição de Acupuntura==
 
:Olá Campola, eu tenho o mesmo problema que você, é difícil encontrar nossos errinhos no texto. Não uso nenhum programa especial, apenas o corretor ortográfico do navegador Firefox. No trabalho, quando escrevo alguma carta para um cliente, costumo imprimir e fazer a correção no papel. Na Wikipédia é muito comum corrigir o texto do outro, não pense que é uma critica, é só colaboração. É como aquela coceirinha nas costas, um ajuda o outro.
:O artigo está ficando bom, muito bom.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 23h08min de 28 de Março de 2008 (UTC)
 
*Concordo com a criação um artigo sobre [[história da acupuntura]], só acho que além do link deviam ficar umas três ou quatro linhas, um resuminho da história, para a pessoa ter vontade de ir ver o outro artigo, o que nas telenovelas chamam de gancho (esses wikipedistas são cheios de truques, hein!). E põe uma imagem no artigo da história, vai. -- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 23h14min de 31 de Março de 2008 (UTC)
 
*Fundamental é seu conhecimento do assunto, o resto é prática da Wikipédia que se pega com o tempo. Ficaram boas as alterações, parabéns pelo esforço e pelo resultado.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 00h37min de 1 de Abril de 2008 (UTC)
 
== Neuropraxia ==
 
Olá Campola.
 
O texto existente em [[Neuropraxia]] foi copiado de um blog. Diariamente são colocados na wikipédia uma enormidade de textos extremamente mal formatados e muitas vezes inserem textos sem conteúdo enciclopédico em artigos já desenvolvidos e ajustados.
 
Não possível editar cada edição. Consigo acertar vários verbetes, mas existe um limite e eu estou agora vendo as edições que foram feitas as 20 horas de hoje.--[[Usuário:OS2Warp|OS2Warp]] <sup>[[Usuário Discussão:OS2Warp|msg]]</sup> 02h40min de 4 de Abril de 2008 (UTC)
 
==Vegetal==
*É, esse é o lado chato da Wikipédia. Mas esse até que era um IP bonzinho, só estava tentando ensinar a fazer uma horta. Existem algumas ferramentas para ajudar no combate ao vandalismo: [[Wikipedia:Pedidos a administradores/Bloqueios]] é onde podes pedir para alguém bloquear o vândalo, tem sempre algum administrador de olho; para avisar, não é necessário escrever um texto, cole apenas<nowiki> {{av|Nome do artigo}}~~~~</nowiki> na página de discussão do infeliz e salva; Os que combatem o vandalismo ficam de olho em [[Especial:Mudanças recentes]] e usam ferramentas como o monobook js e o AVT, ferramentas poderosas mas um tanto complicadas. Usam também se comunicar pelo canal IRC. Por fim temos também o GOE, totalmente robot, reverte sozinho vandalismos como palavrões e outros fáceis de achar. Mas a chave de tudo são usuários como o OS2Warp, Fabiano, Fred, Rei Arthur, Vini e alguns outros, são páreo duro e mantém a casa mais ou menos em ordem. Um abraço.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 10h02min de 4 de Abril de 2008 (UTC)
 
==VDA==
Ok, ça marche. A demain, j´ai très sommeil. [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 05h47min de 5 de Abril de 2008 (UTC)
 
== Votação sobre categorias ==
Olá, como vc participou da votação [[Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:!Votações de eliminação encerradas|nesta categoria]], convido-o
a participar também da votação [[Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:!Votações de eliminação encerradas sobre dubladores|nesta outra]] [[Usuário:Quintinense|Leandro Rocha]] ([[Usuário Discussão:Quintinense|discussão]]) 06h30min de 5 de Abril de 2008 (UTC)
 
==Assinatura==
 
*''Olha o cara'', já aprendeu até a modificar a assinatura, ''ta na escuta'' é ? Hehehe. Abraço.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 19h50min de 5 de Abril de 2008 (UTC)
 
==[[Discussão:Federação Portuguesa da Ordem Maçónica Mista Internacional "Le Droit Humain" - O Direito Humano]]==
 
*Já que participou na discussão sobre este artigo e sobre [[Le Droit Humain]], tome ciência também da conclusão favorável (espero).-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 17h52min de 6 de Abril de 2008 (UTC)
 
== [[Auto-hemoterapia]] ==
 
===E a pesquisa?!...===
 
Caro colega Doutor Campola,
 
Agradeço os seus votos de um ''wiki''-retorno coroado de êxito. É sempre um... ótimo ''remédio'' (rsss!...)!<br>
Muito se tem debatido — ''ainda que mui pouco fundamentadamente, todavia'' — sobre [[auto-hemoterapia]]. Advoga-se a favor (de ordinário, em nível laico: os eventuais especialistas, via de regra, furtam-se ao debate...). Advoga-se em contrário (via de regra, em nível especializado, médico; todavia, <u>à semelhança do que se exige para os "a favor", '''faz-se-o ''SEM'' evidências e resultados cientificamente lastreados'''</u>.
 
<u>Disse o nobre colega</u>: <small>"(...) Apenas para referência:
PORRAS T, PORRAS J. [Treatment of localized infectious processes by auto- and hetero-hemotherapy at the site of infection.] Sem Med. 1950 Aug 24;57(34):418-9.<br>
Note a data da publicação, 1950. Os resultados científicos foram tão desanimadores que não houve progressão na pesquisa do assunto. Concordo com a máxima de que " A falta de comprovação de eficácia não é comprovação de falta de eficácia", mas, no caso da autohemoterapia, não foi por influência da indústria farmacêutica, que sabemos ser grande patrocinadora de estudos científicos, mas realmente porque os resultados clínicos foram desanimadores. (...)"</small>
 
Entretanto, para os melhores fins dialéticos e de instigação à investigação, cite-se o episódio de êxito a seguir.
 
A propósito, de
[http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Auto-hemoterapia/Arquivo Discussão:Auto-hemoterapia/Arquivo], em [http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Auto-hemoterapia/Arquivo#Ainda_parcial... 13.Ainda parcial...], fizemos constar:<br>
"3. Omitem-se informações fidedignas como a transcrita a seguir: "Relatório clínico-médico nos [[Estados Unidos da América do Norte|EUA]] reporta caso de tratamento bem-sucedido de [[herpes zoster]] obtido com a aplicação da auto-hemoterapia [''Rush Presbyterian St. Luke's Medical Center'', [[Chicago]], [[Ilinois|IL]], [[Estados Unidos da América|USA]]] ([http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=9395705&dopt=Abstract Successful treatment of herpetic infections by autohemotherapy]).".<br>
 
{{Marca|No original (...):<br>
<b>Successful treatment of herpetic infections by autohemotherapy.<br>
Olwin JH, Ratajczak HV, House RV.<b><br>
Rush Presbyterian St. Luke's Medical Center, Chicago, IL, USA.<br>
Herpes zoster (shingles) affects a significant number of individuals over age 50. To date, no satisfactory treatment has been available. The clinician author (JHO) witnessed a dramatic response of a shingles patient to autohemotherapy: the pain was completely relieved and lesions gone within 5 days with no recurrence of either. Treatment of other herpetic patients then began with autohemotherapy. Twenty-five patients with herpes were given an autologous blood transfer of 10 mL of blood from the antecubital vein into the gluteal bundle and followed for clinical signs. <u>A 100% favorable response occurred in 20 patients who received autohemotherapy within 7 weeks of the onset of clinical signs and 1 other who received autohemotherapy at a 9-week interval. No untoward signs or symptoms of the treatment occurred. <i>Autohemotherapy has been demonstrated to be effective in elimination of clinical sequelae in these cases of herpes infections and <b>these results justify further rigorous clinical investigation</b></i></u>.<br>
Publication Types:<br>
Research Support, Non-U.S. Gov't<br>
PMID: 9395705 [PubMed - indexed for MEDLINE]<br>
[Destaques em <u>sublinhado simples</u>, em <u><i>sublinhado itálico</i></u> e em <u><i><b>sublinhado itálico negrito</i></b></u> são nossos]}}
 
Assim, vê o caro colega que "(...) <i>Autohemotherapy has been demonstrated to be effective in elimination of clinical sequelae in these cases of herpes infections and <b>these results justify further rigorous clinical investigation.</b></i> (...)".<br>
However, such imperative, for so justified, further rigorous clinical investigation... What has been made of that? More: why do, either adverse or favorable, nothing at all about such therapy has been publicized?<br>
''Ex positis'', Why?... Por que? Que se lancem os argumentos contrários, porém também favoráveis, ambos lastreados em evidências científicas confiáveis! Que é de tais — ''de '''ambos''' os lados'' — que não os vemos?<br>
A quem advoga contra a validade e/ou eficácia da [[auto-hemoterapia]], instamos: provem-no, irrefutavelmente provem-no!<br>
Até lá... '''permaneça, pois, no "seol" da indefinição científica ''ad causam'''''. Sem os "a favor" e sem os "contra" (embora possam e devam aqui as autoridades médicas prescrever cautelarmente um "cautelar contra" — ''até que venha tal definição''). '''VIRÁ ELA ALGUM DIA'''? É nossa esperança que venha. A convalidar ou a proscrever a matéria, porém com fundamento e — imprescindível — transparência de interesses.
 
Sim, antes de finalizar, tomo a liberdade de lhe dizer que, lendo uma sua mensagem a outro colega a respeito de participações especializadas (médicas, no caso...) nesta Wiki, foi-lhe dito que não as há imperativamente. Quem faz a Wiki é, em princípio, "não-necessariamente-especialista, conquanto o possa ser, mas isso não é exigência ''sine qua non''". Doutro lado, arguiu-se-lhe sobre o conhecer algum especialista (neurologista) que se animasse a contribuir nesta Wiki... Assim, as mais das vezes, tenho eu conclamado a que especialistas médicos em [[hemoterapia]], em [[hematologia]], também em [[imunologia]], dentre tantos outros, viessem a opinar fundadamente sobre a [[auto-hemoterapia]]. Isso, contudo, nunca aconteceu, que eu saiba... Indaguei eu, certa vez: "Será que a comunidade wikipédica (consulente e editora), bem como a sociedade inteira não merecem uma satisfação, mais que isso, uma prestação de contas da classe médica, sob os rigores do método científico, a respeito da [[auto-hemoterapia]]?" '''Parece que a resposta, até o momento presente, é NÃO'''.
 
De qualquer forma, meu nobre colega, editor e médico, Doutor Campola, agradeço-lhe a consideração.
 
Cumprimentos respeitosos!
 
[[User:Egidiofc|<font color=green>EgídioCampos</font>]]<sup>[[User_Talk:Egidiofc|<font color=blue>Diz!</font>]]</sup> 22h07min de 6 de Abril de 2008 (UTC)
 
===Respostas===
 
Caro colega,
 
Ainda outra vez agradeço a sua mais que pronta e deferente resposta. Sobre sua palavra:
#"<u>(...) o artigo que você cita já é infeliz desde a escolha da patologia a ser pesquisada. [...] Como o próprio artigo indica, carece de mais estudos. (...)</u>": Sem dúvida, carece de mais estudos. Que, entretanto, não vem...
#"<u>(...) procure o hemocentro da sua cidade, leve os artigos que você acredita justifiquem a autohemoterapia (...)</u>": Isso não resolve, sequer encaminha a questão em apreciação de mérito. Nem aqui em Porto Velho, Rondônia, nem em sua cidade, ou em qualquer lugar no Brasil. Com todo o respeito, creio que o nobre colega o sabe.
#"<u>(...) A comunidade científica não está preocupada com a autohemoterapia, nem deve qualquer explicação sobre o assunto, pois não há evidências de seu benefício. Leigos insistem no assunto (...)</u>": Isso é lamentável, pois continua a dar azos a práticas ilegais, ativa e/ou passivamente. Ademais não contribui para o esclarecimento que <i>a ciência espera de si mesma</i>.
#"<u>(...) Você me trata por colega. Se você é médico [...] se encontrar qualquer validação científica da autohemoterapia, estou à disposição para estudá-la. (...)</u>": Não. Não sou médico. Tão-somente iniciei, períodos iniciais, o curso de Medicina, logo encerrado. De qualquer forma, o tratá-lo por colega não lhe deveria causar estranheza, pois, afinal, quer aprendiz de tudo (eu), quer especialista em Medicina (você), somos colegas nesta Wikipédia... Ou não?
 
Ao final — se não for invasivo de minha parte — posso perguntar-lhe qual é a sua especialidade médica, na ampla seara da Medicina?
 
Ainda que aparentemente contrários, creio que, em verdade, estamos a somar esforços no mérito examinado.
 
Por tudo, novamente agradeço. Cumprimentos respeitosos.
 
[[User:Egidiofc|<font color=green>EgídioCampos</font>]]<sup>[[User_Talk:Egidiofc|<font color=blue>Diz!</font>]]</sup> 01h57min de 7 de Abril de 2008 (UTC)
 
===Muito bem!===
 
Colega e conterrâneo!
 
Sim, porque sou das Minas Gerais, conquanto radicado em Rondônia já há mais de vinte anos.
 
Claro, sem dúvida. Colegas, sim — já o havia entendido. Quase viemos a ser colegas médicos. Quase. Mas, adiante, que atrás vem gente!...
 
Caro amigo — se mo permite, ''que é coisa de extremo zelo'' — eu sou cientista, por assim dizer, no sentido amplo, o mais que se imagine... Modos que figuro muitas vezes como inquisidor investigativo (não por gratuita ou intencional importunação). [Um "[[Advogado do Diabo]]"...].
 
Sobre experimentos ''quase''-controlados muito poderíamos conversar, creio. Quem sabe, noutra oportunidade, certo?
 
Preciso deixar claro que — ainda que tão-somente um leigo ''meritum causæ'' — '''vejo necessárias, sim, as cautelas (direito-poder-dever!)''' da comunidade médica a respeito do que se refira à saúde individual, ou coletiva. Fosse eu médico e agiria certamente com a mesma cautela ou, eventualmente, mais rigorosa. Mas o [[Medicina|''corpus esculapianæ'']] deve ser tanto zelado como aprimorado, estou certo de que o entende.
 
Então, caro colega — no seu dizer (por mérito) — saudações esculapianas!
 
[[User:Egidiofc|<font color=green>EgídioCampos</font>]]<sup>[[User_Talk:Egidiofc|<font color=blue>Diz!</font>]]</sup> 20h56min de 7 de Abril de 2008 (UTC)
 
== Maçonaria ==
 
Caro Campola,
 
Ele já está a editar o artigo conforme acordo proposto pelo Jo Lorib. Permanecerei sem opinar sobre o assunto até a sexta-feira.
 
O grande problema aqui é a mania de alguns editores de esquecerem as regras básicas da educação ao tratarem com outros wikipedistas.
 
Saudações.
 
[[User:Porantim|'''<font color="#0066ff " face="monospace">Porantim</font>''']]<sup> [[User_Talk:Porantim|msg]]</sup> 02h39min de 7 de Abril de 2008 (UTC)
 
== Sobre as sua palavras ==
 
Caro,
 
agradeço as suas palavras simpáticas...e claro que tudo o que eu faço é para que haja melhor e informação e que esta seja fundamentada...e mais do que isso que seja a correcta...
 
A confusão infelizmente aconteceu...porque alguns editores se esquecem de regras básicas como o concenso...ou de efectuar propostas antes de agir...e agem como se tudo aqui fosse um terreno virgem...e que a sua inteligência é que é a unica...
 
Quanto ao respeito...acho que para conseguirmos um temos que nos dar ao mesmo...e mais...há pessoas que confundem frontalidade baseada em factos...em desrespeitos...confundido a Wikipédia com a sua pessoa...
 
Por fim quando falamos de [[Maçonaria]] e se o fazemos de um ponto de vista leigo (nós lá dentro chamamos de [[Profanos na Maçonaria| profano]])...cometemos os mesmos erros que muitos leigos de certeza cometem quando falam de [[Medicina]]...as atoardas são enormes e falta-nos muitas vezes a pachorra de tantas imbecilidades e boçalidades que se escrevem á cerca do assunto...daí as reacções de defesa parecerem muitas vezes...acutilantes...mas é mais o facto de já não se ter paciência...
 
Saudações fraternais,
 
[[Usuário:Geosapiens|Geosapiens]] 20h01min de 7 de Abril de 2008 (GMT\Lisboa)
 
== Urinoterapia ==
 
Tranquilo, colega, concordo contigo... Meu pedido foi apenas para manter a predefinição de esboço... Tanto é que não repeti o "esboço-medicina" na minha última alteração...
Valeu o toque! Temos que corrigir sempre uns aos outros, isso é muito salutar!
Até mais! ---[[Usuário:Kleiner|Kleiner]] <sup>[[Usuário Discussão:Kleiner|msg]]</sup> 13h58min de 8 de Abril de 2008 (UTC)
 
==[[Celebritarianismo]]==
Fiz mudanças significativas no artigo em questão, ao incluir fontes e interwikis. Gostaria que avaliasse [[Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebritarianismo|nesta votação]] a possibilidade de o conteúdo do verbete ser mantido sob algum título válido tal como '''culto às celebridades'''. Muito obrigado, [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 04h42min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
 
 
{{citação|Campola|Tem certeza de que você quer editar este artigo? O tema é super complexo. As referências acadêmicas que encontrei em psiquiatria e psicologia analisam o assunto desde sempre. Mencionam a Mitologia como culto a celebridades. É fonte de discussão inesgotável. Se você está disposto a hercúlea tarefa, mudarei meu voto}}
:Não, na verdade, não estou nem aí para o artigo. Não tenho interesse nisso e nem mesmo tenho experiência em ciências não-matemáticas. Apenas achei que podia dar uma chance ao artigo e esperar que alguém o assumisse. Tenho um prazer especial em ver o lixo tornar-se algo de qualidade. Veja, por exemplo, [pseudo-história]], quase foi eliminado. Que tal [[neuropatia]]. Bom, assim, existem vários. Um abraço, [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 16h13min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
 
==Xixiterapia==
 
*Isso é spam de página. Visite [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial%3ALinksearch&target=http%3A%2F%2Fskepdic.com%2F esta página]e veja a fonte que foi usada no artigo. A pessoa faz vários artigos e coloca o link, com isso ganha visitantes em função do alto tráfego da Wikipédia. Depois vou tirar um por um e colocar esse site no black list.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 18h01min de 11 de Abril de 2008 (UTC)
 
==Enchendo o saco==
Oi, Campola. Acho que estamos comentando uma injustiça [[Wikipedia:Páginas para eliminar/Viajou sem passaporte|aqui]]. O grupo parece ter tido enorme relevância cultural, é citado na enciclopédia Itaú Cultural. Acho que devemos é wikificar o artigo. Um abraço, [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 18h17min de 12 de Abril de 2008 (UTC)
 
==RE: Pietrofobia==
Olá, Campola. Legal que alguém que conhece do assunto deu uma opinião abalizada. O caso realmente me intrigou, ainda mais falando que se está desenvolvendo uma vacina... O vândalo deveria estar rindo à toa. Eu também fico bem reticente em sugerir diretamente a eliminação, por falta de conhecimento técnico e por ser novato aqui, não conheço direito os procedimentos. Mas zelar por um conteúdo confiável é dever de todos. Obrigado pela ajuda! [[Usuário:Mauricio.adv.sp|Mauricio.adv.sp]] ([[Usuário Discussão:Mauricio.adv.sp|discussão]]) 01h09min de 14 de Abril de 2008 (UTC)
 
==Exodontia==
Estou no primeiro ano, não estudei nada sobre dente ainda, hehehe, apenas anatomia, fisiologia, sociologia.... Daqui a um tempo (quando tiver esses conceitos, colaborarei). Até mais. <font face="serif">[[Usuário:Arleyrp|Arley]]<sup> [[Usuário Discussão:Arleyrp|msg]]</sup></font> 16h25min de 18 de Abril de 2008 (UTC)
 
==[[Wikipedia:Encontros/WikiSampa/WikiSampa 4.5]]==
 
A Despedida de Béria
 
Nossa mais nova administradora, embora continue normalmente na Wikipédia e na Internet, me contou que vai se mudar de São Paulo. Foi meio repentino, mas seria legal um encontro de despedida. A única data disponível é no domingo, 27 de abril de 2008. Para ser rápido, escolhi o mesmo local e horário do último encontro, 15 horas, no Conjunto Nacional, na Av. Paulista x Rua Augusta, em São Paulo, em frente à rampa da Livraria Cultura.
Compareçam, wikiencontros sempre são legais e a Béria merece nossa presença. Depois montamos o esquema dos telefones, para ninguém se perder.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 17h07min de 19 de Abril de 2008 (UTC)
 
== [[Torcicolo (medicina)]] ==
 
*Esse é para o Lula cuidar do pescoço?-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 13h54min de 20 de Abril de 2008 (UTC)
 
==Ok==
Só recomendo que nahora em que for criar, já categorize o artigo. Saudações! [[Usuário:Robertogilnei|Robertogilnei]] ([[Usuário Discussão:Robertogilnei|discussão]]) 03h41min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
 
== Anexo ==
 
Já existe o [[Anexo:Lista de síndromes]], podes completar se desejar. Fiz um redirecionamento para evitar duplicação. Cumprimentos. [[User:Fabianopires|Fabiano]] <sup> [[User talk:Fabianopires|msg]]</sup> 03h49min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
*Já lhe expliquei que o tema já existe no título acima, listas por decisão da comunidade foram movidas para o domínio Anexo. Não duplique o conteúdo complete a que existe. [[User:Fabianopires|Fabiano]] <sup> [[User talk:Fabianopires|msg]]</sup> 03h56min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
**Não estou "atrapalhando" como disse, estou explicando que a lista já existe só que está no título [[Anexo:Lista de síndromes]], é tão difícil de entender. [[User:Fabianopires|Fabiano]] <sup> [[User talk:Fabianopires|msg]]</sup> 03h59min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
Vamos de novo, leia o que está escrito nessa página [[Anexo:Lista de síndromes]]. A lista já existe! O que estavas fazendo era duplicar e criar no domínio errado. Seu trabalho não foi apagado eu fiz um redirecionamento que é o correto. Basta colar na página existente completando as que não existem na lista atual. [[User:Fabianopires|Fabiano]] <sup> [[User talk:Fabianopires|msg]]</sup> 04h27min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
 
== Sinceramente... ==
 
Campola, o que eu posso dizer além de que eu lamento? Você estava criando um artigo que já existia, as listas estão no domínio anexo, só vi ele lhe avisando disso. Uma cópia do que está escrito sempre fica no histórico, era só retomar o artigo no domínio anexo, o resto é atrito desnecessário. Quanto ao vandalismo nos artigos, é claro que ele vai vencer, mas antes eu vou brigar um bocado.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 10h28min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
::Entediado?? A wiki é vulnerável a quê, monsieur. E que história é essa de abandonar o projeto? Tá pirado? [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 04h48min de 24 de Abril de 2008 (UTC)
 
Muita gente aqui é contra a edição de IPs. Mas o projeto prevê que qualquer um possa editar anonimamente. Quanto ao "excesso de poder", não estou acompanhando a situação. Mas existem de resolver conflitos. [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 04h53min de 24 de Abril de 2008 (UTC)
::Vão brigar por causa da lista de síndromes? Que bobagem. Se não gosta de reverter vandalismo, não reverta. Simples assim. [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 05h02min de 24 de Abril de 2008 (UTC)
Não consta que tenha sido bloqueado. [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 05h12min de 24 de Abril de 2008 (UTC)
:Tecnicamente falando, isso não é abuso de poder de administrador, um vez que qualquer um pode desfazer edições. Mas eu entendo seu ponto. Guerra de edições não são coisa boa. Quanto ao conteúdo, precisamos é trabalhar para melhorar. E concordo que a utopia tá longe daqui. Quantos aos IPs, se por um lado, representam a maior fonte de vandalismo, por outro lado, contribuem positivamente. É muito difícil querer a jogar toda a culpa neles.[[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 05h22min de 24 de Abril de 2008 (UTC)
Ficou mordido, é?? hahahahahahaha [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 00h17min de 25 de Abril de 2008 (UTC)
 
 
==Pepino==
Já que tu estavas entediado, ontem. Achei um pepino para ti:
*[[Espaço intercelular]]
*[[Interstício]]
*[[Meio extra-celular]]
*[[Líquido extracelular]]
Os possíveis interwikis são:
*[[:en:Extracellular fluid]]
*[[:en:Extracellular]]
 
Bom, proveito. Um abraço, [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 00h26min de 25 de Abril de 2008 (UTC)
[[Image:Cluster Ballooning.jpg|thumb]]
::Très bien. Je vois que tu es inspiré ce soir. [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 02h53min de 25 de Abril de 2008 (UTC)
J'ai un grand défi pour toi: le projet "manuntenção", dont l'''user box'' est déjà sur ta page d'utilisateur.[[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 03h02min de 25 de Abril de 2008 (UTC)
 
Si ça te challenge pas, y a d'autres choses plus sérieuse... [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 03h14min de 25 de Abril de 2008 (UTC)
 
::Ce site-ci est pas mal: [http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/CategoryIntersect.php?wikilang=pt&wikifam=.wikipedia.org&basecat=Medicina&basedeep=10&mode=ts&templates=Reciclar&go=Examinar&userlang=pt]. Um abraço, [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 04h08min de 25 de Abril de 2008 (UTC)
 
 
Beleza, Campola? [[Broncofonia|esse aqui]] tem jeito??Um abraço,[[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 01h14min de 28 de Abril de 2008 (UTC)
::Não dava para reescrever como um mínimo? Daí colocava iw e cat, já é melhor que nada. [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 01h22min de 28 de Abril de 2008 (UTC)
::Agora é um desafio: [[:en:Bronchophony]]. [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 01h28min de 28 de Abril de 2008 (UTC)
:Coloquei iw, cat e caixa. Este é o espírito wiki: um artigo válido a partir do vandalismo. [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 02h21min de 28 de Abril de 2008 (UTC)
 
==Hormônios==
[[Reposição hormonal]] pode ser redirect para [[terapia hormonal]]?[[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 02h29min de 28 de Abril de 2008 (UTC)
 
== Re:Climatério e Menopausa ==
 
Olá, Campola! 1. Com a moção perdeu-se o histórico de Menopausa. Isto não é desejado. 2. Menopausa ([[:de:Menopause]]) não é Climatério ([[:de:Klimakterium]]). Ver também [http://www.google.de/search?num=50&hl=de&safe=off&rlz=1B3GZFB_deDE262DE263&q=Climat%C3%A9rio+Menopausa&btnG=Suche&meta=] e por exemplo [http://www.abcdasaude.com.br/artigo.php?284]. Sugiro uma discussão anterior. --[[Usuário:Gunnex|<font color="0000CD" size="2,5">Gunnex</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Gunnex|<font color="4682B4">msg</font>]] [[Especial:Contributions/Gunnex|<font color="B0C4DE">contrib</font>]] </sup> 16h40min de 28 de Abril de 2008 (UTC)
:Espere ;-). 1., vamos obter consenso sobre o título (Ver também: [[Discussão:Menopausa]]) e 2. resolver a questão técnica (perda do histórico). Vou avisar o [[Wikipedia:Projetos/Medicina]] para recolher mais opiniões. Até lá, peço em deixar como está. --[[Usuário:Gunnex|<font color="0000CD" size="2,5">Gunnex</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Gunnex|<font color="4682B4">msg</font>]] [[Especial:Contributions/Gunnex|<font color="B0C4DE">contrib</font>]] </sup> 16h54min de 28 de Abril de 2008 (UTC)
::Vou fazer o seguinte: Vou ER9 [[Climatério]] para poder mover [[Menopausa]] para lá. Mas já alerto: no meu ver, partes do conteúdo de [[Menopausa]] é relevante para Menopausa e não para Climatério. Você poderia então diferenciar ainda os dois títulos, depois da moção? Menopausa não deve ficar como redirect Climatério... --[[Usuário:Gunnex|<font color="0000CD" size="2,5">Gunnex</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Gunnex|<font color="4682B4">msg</font>]] [[Especial:Contributions/Gunnex|<font color="B0C4DE">contrib</font>]] </sup> 17h38min de 28 de Abril de 2008 (UTC)
Vocês se acertaram, então? Olha, eu não entendo nada disso.[[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 03h03min de 29 de Abril de 2008 (UTC)
:Criei o esboço [[Climatério]] para diferenciar os termos. Obs.: Não gostei deste [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Lechatjaune&diff=prev&oldid=10359499 comentário]. O problemo inicial foi a sua moção com perda de histórico, sem discussão anterior, misturando os termos. O histórico de um artigo é relevante - entre outros - para corrigir violações de [[WP:DA]] (detalhes: [[Wikipedia:Mover página]]). Medicina não é ''"minha praia"'', espero que seja a sua. Se quiser, pode verificar [[Climatério]]. Marquei [[Menopausa]] com o tag {{tl|revisão}} para eventualmente corrigir erros. --[[Usuário:Gunnex|<font color="0000CD" size="2,5">Gunnex</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Gunnex|<font color="4682B4">msg</font>]] [[Especial:Contributions/Gunnex|<font color="B0C4DE">contrib</font>]] </sup> 10h42min de 29 de Abril de 2008 (UTC)