Wikipédia:Votações/Adendas à eliminação rápida/Títulos com erros e mal formatados: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Trocando links de utilizador renomeado utilizando AWB |
finalizando solicitação de mudança de nome de usuário |
||
Linha 16:
# -- [[Usuário:Nuno Tavares|Nuno Tavares]] [[Usuário Discussão:Nuno Tavares|☜]] 11:48, 7 Mar 2005 (UTC)
# -- [[Usuário:Manuel Anastácio|Manuel Anastácio]] 19:56, 7 Mar 2005 (UTC) Reconsiderando de novo - tenho esse direito...
#--[[Usuário:
# -- [[Usuário:Saninha|Saninha]] <sup>[[Usuário Discussão:Saninha|☜]]</sup> 23:41, 4 Abr 2005 (UTC)
#[[Usuário:Leslie|Leslie]] 04:27, 30 Abr 2005 (UTC)
Linha 76:
Até há pouco tempo estava com a nítida sensação de que, uma vez excluído um título, ele nunca mais poderia ser criado, dada a veemência com que alguns títulos errados ou impróprios são defendidos.
Comecei a usar a opção ''index'' do sistema de busca (o que, imagino, muitos dos que vêm aqui a procura de informações devem fazer, dado que nossa busca só encontra títulos exatos) e fiquei abismada com o que aparece: uma profusão de títulos errados que, na verdade, são redirects. Mas isso só nós sabemos. E se eu não soubesse e entrasse lá, não voltava nunca mais à Wikipédia. [[Usuário:
==Extensão do prazo==
Decidi prolongar o prazo da votação, uma vez que ela, à data do término, encontrava-se inconclusiva. Porém, acabou esquecida. Numa tentativa de encerrá-la, decidi dar múltiplos de 15 dias, o que seria hoje que ela terminaria. Não me parecendo correcto, avanço no múltiplo, de maneira que '''a votação terminará a 15 de Maio'''. Se tiverem algo a assinalar, façam-no nesta secção. -- [[Usuário:Nuno Tavares|Nuno Tavares]] [[Usuário Discussão:Nuno Tavares|☜]] 05:30, 1 Mai 2005 (UTC)
:Perfeito! -- [[Usuário:
::Não seria o caso de prorrogar novamente? A votação continua inconclusiva. -- [[Usuário:
:::Bem, como as pessoas seguem votando, vou extender por mais um período de 15 dias. -- [[Usuário:
== Seu Creyson ==
Linha 113:
::Agora, isto é quase a mesma coisa que, por não poderes criar um redir. vais estar a criar um artigo com "veja blah blah", em vez de pedir aos ''devs'' que solucionem o problema. -- <span style="font-family: Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif;">[[User:Get_It|Get_It]]</span> <tt>[[:commons:User:Get_It|¤]] [[User_talk:Get_It|¶]]</tt> 03:39, 25 Mai 2005 (UTC)
Get, É só queixar-se aos devs para funcionar? E por que raios até hoje ninguém se queixou? Estou aqui há mais de 3 meses e sempre só existiu a opção Google! -- [[Usuário:
:Por que a opção Google é ruim? [[Usuário:Espardo|Espardo]]
Linha 128:
:Eu marquei há pouco [[Pink Froyd]] com a predef que aqui está sendo votada, exatamente para trazer o exemplo para o argumento. Automaticamente, esta página saiu de uma lista indiscriminada de mais de 700 páginas marcadas com {lixo} e transferiu-se para uma outra, pequena e seleta, de páginas marcadas com {pseudo-redirect}, ou seja, páginas onde o título apresenta algum tipo de erro.
:Ora, agora ficaria fácil, para aqueles que quisessem, passar os olhos nesta lista e propôr algumas (os menos radicais) ou todas (os mais radicais) à votação para eliminação. Neste momento, então, a comunidade julgaria se é o caso de apagar ou não.
:Não lhes parece um argumento interessante? -- [[Usuário:
[[Categoria:!Resultados de votações sobre sistema de eliminação|Títulos com erros e mal formatados]]
| |||