Cura pela fé: diferenças entre revisões

Céticos apontam que a "cura pela fé" não tem prova cientificamente efetiva, desde que seus praticantes apenas podem citar [[evidência anedótica|evidências anedóticas]] de casos onde ela foi bem sucedida, sem qualquer documentação adequada. Relatos de curas espirituais poderiam ainda significar melhora de sintomas ou doenças psicossomáticas, remissão espontânea de doenças ou ainda diagnóstico incorreto da doença prévia ou da cura posterior. Céticos ainda apontam que proponentes de "cura pela fé" ignoram o grande número de casos em que o paciente morre na tentativa de se curar somente pela fé ou os que se consideram erroneamente curados e abandonam os tratamentos adequados.

Não há nenhum estudo [[método científico|cientificamente]] adequado demonstrando que a cura pela ''fé religiosa'', independente de qual for (cristã, xamânica, espírita, simpatias, etc) tenha eficácia diferente da cura pela ''fé no tratamento inócuo'' ([[efeito placebo]]). Esses dados também são apoiados por estudos mostrando que orações intercessórias, quando de desconhecimento do doente, não mudam em nada o curso da doença. Entretanto, nunca ninguém se preocupou em confirmar, ou desmascarar de vez esse processo.