Língua protoeslava: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Proto-eslavo movido para Língua proto-eslava |
|||
Linha 2:
== Origem ==
[[Imagem:Slavic distribution origin.png|thumb|250px|Distribuição histórica das línguas eslavas. A área sombreada maior é o complexo Praga-Penkov-Kolochin de culturas do século VI ao VII, provavelmente correspondendo à expansão de tribos falantes de eslavo da época. A área sombreada menor indica a área central de nomes de rios eslavos (segundo [[EIEC]] p. 524ff.)]]
O proto-eslavo passou por um estágio [[línguas balto-eslávicas|proto-balto-eslavo]] durante o qual desenvolveu numerosas isoglossas lexicais, fonológicas e morfológicas com as [[línguas bálticas]] modernas, que são as línguas indo-européias vivas que possuem o parentesco mais próximo com o proto-eslavo. Um continuum de língua balto-eslava foi o ancestral a três subgrupos [[Relação genética (lingüística)|genéticos]] discerníveis: báltico oriental, báltico ocidental e um dialeto inovador que foi o ancestral do proto-eslavo. Com base em critérios arqueológicos e glotocronológicos, estima-se que a divisão dos falantes do proto-eslavos tenha ocorrido por volta de 1500-1000 a.C.<ref>cf. {{Harvcoltxt|Novotná|Blažek|2007}} com referências. A "glotocronologia clássica" realizada por eslavista tcheco M. Čejka em 1974 data a separação balto-eslava em -910±340 a.C., Sergei Starostin em 1994 a data em 1210 a.C. e a "glotocronologia recalibrada" realizada por Novotná & Blažek a data em 1400-1340 a.C. Esta datação está de acordo com a cultura Trziniec-Komarov, localizada da Silésia à Ucrânia Central e datada do período 1500–1200 a.C.</ref>
A [[Eslavos#Debate sobre a região de origem do eslavo|região de origem]] dos falantes do proto-eslavo é um tanto controversa. Os mais antigos [[hidrônimo]]s (nomes de rios) reconhecidamente [[línguas eslavas|eslavos]] são encontrados na [[Ucrânia]] setentrional e ocidental e na [[Bielorrússia]] meridional. Isso está de acordo com o fato de que o vocabulário eslavo comum herdado não inclui uma terminologia detalhada para características de superfície física peculiares das montanhas ou da estepe, nem qualquer uma relacionada ao mar, a características costeiras, às flora e fauna litorâneas ou a peixes de água salgada. Por outro lado, o vocabulário possui uma terminologia bem desenvolvida para corpos de água longe da costa (lagos, rios, pântanos) e tipos de floresta (caducas ou coníferas), para as árvores, plantas, animais e pássaros nativos da zona de florestas temperadas e para os peixes nativos de suas águas.<ref>Anderson 1998:415-416</ref>
A reconstrução do proto-eslavo propriamente dito o data por volta de 600 a.C. De um ponto de vista tipológico, essa língua ainda era fonologicamente muito similar às línguas bálticas.<ref>{{Harvcoltxt|Matasović|2008|pp=114}}</ref> Acredita-se que o proto-eslavo era falado de maneira uniforme nesta época, uma vez que as evidências onomásticas e glossas de palavras eslavas em textos de línguas estrangeiras não apresentam diferenças regionais detectáveis do eslavo dos séculos V e VI.<ref>{{Harvcoltxt|Matasović|2008|pp=44}}, cf. {{Harvcoltxt|Holzer|1995|pp={{pn}}}}</ref> Mais tarde, durante o chamado período do ''eslavo comum'', surgiram inovações, algumas das quais não ocorreram em certos dialetos periféricos (ex: o [[dialeto antigo de Novgorod]] não apresentava a [[#Palatalização progressiva|''segunda palatalização de velares'']], enquanto todos os outros dialetos eslavos apresentavam-na). A diferenciação lingüística foi estimulada pela dispersão dos povos eslavos sobre um território grande, mas as mudanças sonoras do eslavo comum ocorreram por pelo menos mais quatro séculos. Migrações subseqüentes de povos falantes de línguas urálicas e românicas criaram separações geográficas entre dialetos eslavos. A freqüentemente citada última "lei" do eslavo comum é a [[Lei de Havlík|perda de yers fracas]], que ocorreu por volta dos séculos X ou XII a.C., e mesmo assim não ocorreu completamente em alguns dialetos eslavos. Documentos escritos dos séculos IX, X e XI demonstram algumas características locais. Por exemplo, os [[manuscritos Freising]] apresentam um dialeto que possui alguns elementos fonéticos e lexicais próprios de dialetos eslovenos (ex: [[rotacismo]], na palavra ''krilatec'').
== Notas ==
| |||