Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Dantadd/2: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m |
|||
Linha 289:
::Roberto, pode opinar à vontade. Bom, não sou favorável à independência da Galiza e não tenho ligação ideológica nenhuma com os grupos que a apoiam, que são quase todos de esquerda e extrema-esquerda. Sou favorável ao uso da palavra vernácula ''Galiza'' para denominar a região. ''Sic et simpliciter''. Isto não é ideologia. Quanto ao verbete do Oscar Niemeyer foi só mais uma prova dos "dois pesos-duas medidas" que alguns aplicam por aqui, pois para criticar Serra/Kassab/Olavo de Carvalho vale qualquer negócio, até o famigerado ''Centro de Mídia "Independente"''. [[Usuário:Dantadd|Dantadd]] (<font color=black>[[Usuário Discussão:Dantadd|α—ω]]</font>) 19h39min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)
:::Dantadd, fico sinceramente desapontado. Para quem sempre me pareceu ter uma preocupação com o vernáculo, excessiva às vezes, do meu POV, esta é a sua defesa para a intervenção em Niemeyer: mal de muitos, consolo é ? O vernáculo, o uso de fonte fiável vale apenas quando interessa ? [[Usuário:Robertopinho|Robertopinho]] ([[Usuário Discussão:Robertopinho|discussão]]) 20h22min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)
===Entendi...===
| |||