Desarmamento: diferenças entre revisões

As leis "anti-armas" no Brasil - tal qual outras grotescas expressões proibicionistas - incidem de modo seletivo sobre a população: atingiram ao cidadão que por razões diversas se submete à lei. Aos mal-intencionados - que fazem uso de arma para obter vantagens - restrições de posse/porte serviram como um grande incentivo, abrindo um tentador nicho de mercado criminoso: as vítimas impotentes prontas para servir aos usurpadores e agressores. Ao ponto de criascriar novos polos de lucratividade, como saques, arrastões e outros ataques coletivos contra propriedades rurais e condomínios de classe média. Soma-se à isso o efeito mais danoso do desarmamento: o encorajamento à covardia e os poéticos elogios à passividade. A grande mídia promove a beleza em morrer sem esboçar reação, com imagens já bem conhecidas tal como aquela clássica de descer à cova sob aplausos, num cemitério onde parentes e amigos vestem camisetas da vítima-herói(!). A imolação é premiável, sempre elogiada, enquanto a reação é desaconselhada como fosse meramente loucura.