Wikipédia:Presumir a boa-fé: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 16:
==Assumir a má fé ==
Se assumir a má fé, algumas coisas podem acontecer:
* Ataques pessoais: Uma vez que tenha realizado um ataque pessoal, o alvo provavelmente irá assumir a má fé. A guerra de edições tornar-se-á ainda mais feia. As pessoas, tal como os elefantes, raramente esquecem.
* Perder de vista a política de NPOV ([[Wikipedia:ponto de vista neutro|ponto de vista neutro]]). O ideal é fazer os artigos aceitáveis para todos. Cada reversão (em vez de mudança) de uma edição preconceituosa é uma derrota do NPOV, não importa o quantoquão estrondosa a edição foipossa ter sido. Considere descobrir porquêpor que a outra pessoa sentiu que o artigo estava sendo preconceituoso. Então, se possível, tente integrar o seu ponto de vista, mas nos termos que você considera neutroneutros. Se cada lado praticar isto, então irão encontrar o NPOV, ou algo mais ou menos semelhante.
 
Corrigir o erro de alguém (mesmo que pense que foi deliberado) é melhor do que acusá-lo de mentir, porque a pessoa não irá reagir bem à acusação. Corrigir uma frase adicionada que você sabe estar errada é muito melhor do que simplesmente apagá-la.
 
Esta recomendação não requer que os editores continuem a assumir a boa-fé ante a evidência do contrário. Vandalismo, ataques pessoais e guerras de edição podem causar a perda da boa-fé.