Revisão das 15h07min de 13 de dezembro de 2009 editar Amatogabriel (discussão \| contribs) 19 edições →‎Autores ← Ver a alteração anterior		Revisão das 15h12min de 13 de dezembro de 2009 editar desfazer Amatogabriel (discussão \| contribs) 19 edições Ver a alteração posterior →
Linha 1: A '''micro-história''' é um género [[historiografia\|historiográfico]] surgido com a publicação, na [[Itália]], da colecção "''[[Microstorie]]''", sob a direcção de [[Carlo Ginzburg]] e [[Giovanni Levi]], pela editora [[Einaudi]], entre [[1981]] e [[1988]]. Vem sendo praticada principalmente por historiadores italianos, franceses, ingleses e estadunidenses, com ênfase no papel desempenhado pelos primeiros, na importância da revista "''[[Quaderni Storici]]''" e no sucesso da referida coleção "''Microstorie''". A sua proposição de [[Teoria da História\|análise histórica]] defende uma delimitação temática extremamente específica por parte do historiador, (inclusive em termos de espacialidade e de temporalidade), mas não se reduz apenas a isto. Numa escala de observação reduzida, a análise desenvolve-se a partir de uma exploração exaustiva das fontes, envolvedo a descrição etnográfica e tendo preocupação com uma narrativa histórica que se diferencia da narrativa literária porque se relaciona com as fontes. Contempla temáticas ligadas ao cotidiano de comunidades específicas — geográfica ou sociologicamente —, às situações-limite e às [[biografia]]s ligadas à reconstituição de microcontextos ou dedicadas a personagens extremos, geralmente figuras anônimas, que passariam despercebidas na multidão. Surgida a partir dos debates relacionados com os rumos que a chamada [[Escola dos Annales]] deveria tomar, esta nova corrente historiográfica foi mal compreendida, ora tomada como [[história cultural]], ora confundida com a [[história das mentalidades]] e com a [[história do cotidiano]]. Segundo o historiador [[brasil]]eiro [[Ronaldo Vainfas]], também foi percebida como a expressão típica de uma história descritiva, de viés marcadamente [[antropologia\|antropológico]], que renunciou ao estatuto científico da disciplina e invadiu o território da [[literatura]], rompendo de vez as fronteiras da narrativa histórica com o ficcional. Giovanni Levi chama a atenção de que tais análises estão equivocadas, pois apesar de produzirem resultados interessantes, o recorte em '''micro-história''' deve ser temático e, mesmo assim, relacionado com um assunto mais amplo,. O autor ~~refere~~assinala que a '''micro-história''' deveria servir como um "''[[zoom]]''" em uma [[fotografia]]. O pesquisador observa um pequeno espaço bastante ampliado, mas, ao mesmo tempo, tendo em conta o restante da paisagem, apesar de não estar ampliada. ==Autores==

Micro-história: diferenças entre revisões