Modernidade reflexiva: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 58:
No período de modernidade reflexiva, há uma falsa tese de que o conhecimento sobre a vida social levaria a um maior controle sobre nossos destinos, provocar o que se poderia chamar de consequências inesperadas. O crescimento do conhecimento sobre a vida social não é suficiente para prever todas as circunstâncias de sua implementação. Por outro lado, o conhecimento não é apropriado de forma homogênea por todos os atores sociais, há o que se poderia chamar de “poder diferencial” para aqueles que possuem status social superior. Neste sentido, Giddens concorda com a visão de reflexividade em Scott Lash segundo o qual a liberdade crescente de alguns pode implicar opressão de tantos outros. Ou seja, a reflexividade pode ser emancipatória para alguns e excludente para tantos outros.
==Referência Bibliográfica==
GIDDENS, Anthony (1997). A vida em uma sociedade Pós-Tradicional. In:
GIDDENS, Anthony. As conseqüências da modernidade. São Paulo: Editora UNESP, 1991. ▼
▲GIDDENS, Anthony(1991). As
[[Categoria:Teorias sociais contemporâneas]]
|