Eletrônica molecular: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Lboticas (discussão | contribs)
RAMAN não faz sentido, não é uma sigla para Espectroscopia Raman, quanto muito seria ER.
Lboticas (discussão | contribs)
Linha 74:
Para o crescimento de Nanotubos, são necessárias nanopartículas de metais (Ni, Co, Fe, Y, La) saturadas com Carbono que ficam alocadas na superfície de Sílica. Então, são liberados vapores de alguma substância contendo Carbono (Hidrocarbonetos, Álcoois, Monóxido de Carbono) e um gás inerte (Argônio). Os átomos de Carbono vão sendo depositados na “semente” e vão se agrupando, formando o Nanotubo de Camada Simples(“crescimento pela raiz”). O diâmetro, a taxa de crescimento e a quantidade de Nanotubos de Carbono verticalmente alinhados são dependentes do tamanho do catalisador. <ref>Y.C. Choi, Y.M. Shin, Y.H. Lee, B.S. Lee, G.S. Park, W.B. Choi, N.S. Lee, and J.M. Kim, Appl. Phys. Lett. 76, 2367 (2000).</ref> Tem a vantagem de transcorrer a uma temperatura menor, sendo o método mais usado para produção em massa, na indústria.
 
A caracterização de Nanotubos é feita principalmente usando as técnicas de [[TEMMET]] (Microscopia Eletrônica de Transmissão), [[Microscopia Eletrônica de Varredura|SEM]] (Microscopia Eletrônica de Varredura), [[Espectroscopia Raman]] e Difração de Raio-X ([[DRX]]).
 
[[Image:MicroscopesOverview.jpg|thumb|left|400px|Microscópios]]
 
Na Microscopia de Transmissão, é usado um feixe de elétrons que interage com a amostra e a intensidade do feixe, após ultrapassar a amostra, é analisada. A análise de faz com o auxílio de uma série de lentes que amplificam a imagem. O contraste é feito pelo computador. Esta técnica permite saber a [[quiralidade]], o diâmetro e o número de tubos no caso de um MWCN. Utilizando a TEMMET, foi possível determinar que os Nanotubos produzidos por descarga elétrica não têm a forma de cilindros perfeitos <ref>S. Q. Feng, D. P. Yu,X. F. Zang e Z. Zhang – The HREM observation of cross-section sctructure of carbon nanotubes – J. Phys. Chem. Solids, 58, 11, 1887-1892, 1997.</ref> e que Nanotubos formados pela CVD possuem qualidade menor para serem usados como ponta de AFM por possuírem sua ponta mais irregular. <ref>Thiên-Nga, L., Bornard, J.M., Gáal, R., Forró, L. – Comparison of catalytically grown and arc-discharge carbon nanotubes tips – Appli. Phys. Lett, 80, 5, 850-852, 2002.</ref>
 
[[Image:TEM nanotubos.jpg|frame|center|retirado de <ref name="funcionalizacao"/>]]
Linha 86:
[[Image:SEM nanotubos.png|frame|center|imagem e SEM de superfície de Nanotubos formados por plasma; retirado de www.ccs.unicamp.br/namitec/files/AtivB4_2_PUC-RIO.pdf]]
 
A diferença entre a SEM e a TEM éMETé a capacidade da TEMMET de investigar átomos individuais por seu comprimento de onda menor (maior energia) enquanto a SEM, apesar de não ter resolução para átomos, tem maior habilidade de tomar imagens de superfícies de maior área e de amostras mais volumosas e não apenas pequenos filmes, como a TEMMET.
 
[[Image:Microscopia eletronica esquema.jpg|thumb|center|500px|retirado de http://www.metalmat.ufrj.br/escolanano/Caract_catalisadores_Carlos_AndrePerez.pdf]]